近日，民進(jìn)黨“立法院黨團(tuán)總召”柯建銘石破天驚地提出凍結(jié)“臺(tái)獨(dú)黨綱”后，頓時(shí)引爆民進(jìn)黨內(nèi)各路人馬的熱烈爭(zhēng)執(zhí)，譽(yù)其者謂其可以打破民共交流障礙，化解兩岸矛盾，毀其者謂其精神分裂，應(yīng)該退出民進(jìn)黨。各界褒貶不一，讓人眼花繚亂，莫衷一是。要想對(duì)柯建銘的動(dòng)作實(shí)質(zhì)及其后續(xù)走向進(jìn)行通盤(pán)了解，還需深入觀察，層層剖析。

　　重磅出擊，助推島內(nèi)朝野同步轉(zhuǎn)型

　　就其客觀效果而言，柯建銘“凍獨(dú)”說(shuō)具有一定的正面導(dǎo)向意義。

　　首先，有助于推動(dòng)民進(jìn)黨在兩岸政策上進(jìn)行實(shí)質(zhì)性調(diào)整。盡管從2012年“大選”敗北之后，民進(jìn)黨就深知“臺(tái)獨(dú)”是它的最大罩門(mén)，但經(jīng)過(guò)近兩年的徘徊掙扎，民進(jìn)黨至今都沒(méi)有端出一盤(pán)能夠讓?shí)u內(nèi)民眾放心的兩岸政策大餐。如果民進(jìn)黨能夠以柯建銘的建議為契機(jī)，早日替換“臺(tái)獨(dú)”神主牌，民進(jìn)黨的兩岸政策就有可能完成華麗轉(zhuǎn)身。

　　其次，有助于推動(dòng)馬當(dāng)局在兩岸政策上由保守轉(zhuǎn)向積極。近年來(lái)，馬當(dāng)局在兩岸政策上開(kāi)始呈現(xiàn)出消極保守的態(tài)勢(shì)，在兩岸政治對(duì)話(huà)、兩岸和平協(xié)議等許多重大議題上，一直止步不前。如果民進(jìn)黨能夠打通任督二脈，實(shí)現(xiàn)與大陸的正常交流，無(wú)疑將與國(guó)民黨形成良性競(jìng)爭(zhēng)，這將對(duì)馬當(dāng)局形成一定的壓力，進(jìn)而促使馬當(dāng)局在兩岸政策上更趨積極有為。

　　再次，有助于造福兩岸同胞。未來(lái)如果民進(jìn)黨能夠放棄“臺(tái)獨(dú)”，不再“逢中必反”，相信《兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議》等許多重要議題都會(huì)更加順暢上路，兩岸民眾也可以直接從中受惠。

　　也正是心念兩岸同胞福祉，大陸在柯建銘提出“凍獨(dú)”后的第一時(shí)間就給予了正面回應(yīng)。國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人范麗青稱(chēng)，“凍結(jié)臺(tái)獨(dú)黨綱”如能成為民進(jìn)黨的共識(shí)，將是民進(jìn)黨朝向正確方向的重要一步，民進(jìn)黨有識(shí)之士提出的“凍獨(dú)”主張，是一個(gè)積極的信號(hào)。

　　“凍”而不“廢”，“獨(dú)”影依舊重重

　　柯建銘“凍獨(dú)”說(shuō)，雖然具有一定的積極意義，但如果深入反思的話(huà)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)它強(qiáng)調(diào)的只是“凍結(jié)”而非“廢除”。因而對(duì)于“凍獨(dú)”說(shuō)，我們不宜過(guò)于樂(lè)觀，而必須深刻認(rèn)識(shí)到它的潛在危害特征：

　　一是權(quán)宜性。柯建銘主張“凍獨(dú)”，但還同時(shí)強(qiáng)調(diào)，“既然可以?xún)鼋Y(jié)，就可以解凍”。由此說(shuō)明，所謂“凍獨(dú)”不過(guò)只是因應(yīng)形式需要的一個(gè)權(quán)宜之計(jì)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，如果“臺(tái)獨(dú)”未來(lái)還具有一定號(hào)召力，民進(jìn)黨有可能朝令夕改，重新將之激活，繼續(xù)興風(fēng)作浪。

　　二是工具性。對(duì)于“凍獨(dú)”的目的，柯建銘解釋說(shuō)是為了民進(jìn)黨2016年“總統(tǒng)大選”考慮。這分明隱含了“凍獨(dú)”只是民進(jìn)黨為了應(yīng)對(duì)島內(nèi)政治斗爭(zhēng)的一個(gè)工具而已，“臺(tái)獨(dú)”本質(zhì)并未根本性改變。

　　三是欺騙性。柯建銘“凍獨(dú)”說(shuō)背后目的重重，既想博取大陸認(rèn)可，又想借機(jī)向美國(guó)輸誠(chéng)，而最大的夢(mèng)想就是在未來(lái)多場(chǎng)選舉中拉攏選民，騙取選票。對(duì)于“凍獨(dú)”說(shuō)的真實(shí)目的，國(guó)民黨發(fā)言人楊偉中曾一針見(jiàn)血地指出，這是民進(jìn)黨騙取選票的政治操作。

　　民意難違，“廢獨(dú)”勢(shì)在必行

　　“臺(tái)獨(dú)”言論雖然在島內(nèi)一度甚囂塵上，但島內(nèi)主流民意都支持兩岸和平發(fā)展。正是由于民心不可逆，李登輝才坦言，“臺(tái)獨(dú)”是個(gè)假議題。陳水扁也承認(rèn)，“對(duì)于臺(tái)獨(dú)，做不到就是做不到”。可以預(yù)測(cè)，在兩岸和平紅利的強(qiáng)力驅(qū)動(dòng)下，支持“臺(tái)獨(dú)”的民意基礎(chǔ)必將更加萎縮，此次柯建銘提出“凍獨(dú)”即是對(duì)這種民意變化的順勢(shì)回應(yīng)。

　　值得注意的是，柯建銘以書(shū)面材料正式提出“凍獨(dú)”主張，顯然是有備而來(lái)，甚至坊間有傳言柯建銘此舉的“幕后高人”正是民進(jìn)黨主席蘇貞昌，認(rèn)為這是蘇貞昌與柯建銘在合力上演“政治雙簧“，其目的即是要為蘇貞昌調(diào)整兩岸政策測(cè)試水溫。從目前蘇貞昌試圖以太極招式來(lái)模糊化處理，但并未對(duì)柯建銘提出任何批評(píng)意見(jiàn)的情形來(lái)看，這種猜測(cè)極有可能存在。

　　而民進(jìn)黨的另一個(gè)太陽(yáng)蔡英文雖然沒(méi)有親自發(fā)聲，但透過(guò)“臺(tái)中小英之友會(huì)”執(zhí)行長(zhǎng)何敏豪之口，也肯定了柯建銘的做法是“有善意的”。另外，民進(jìn)黨“現(xiàn)階段對(duì)中政策總結(jié)報(bào)告”提前曝光的初稿中，也提出要善待陸配、陸生和陸客，這似乎也是在向大陸拋出示好的風(fēng)向球。

　　從柯建銘的后續(xù)動(dòng)作中，也可以看出一些端倪。在一片討伐聲中，雖然屢遭碰壁，但柯建銘并未臨陣退逃，而是密集與民進(jìn)黨內(nèi)重量級(jí)人士溝通會(huì)晤，突圍意味十足。在“獨(dú)派”大佬辜寬敏批評(píng)柯建銘“太單純太幼稚”之后，柯建銘迎頭直上，親自登門(mén)拜訪(fǎng)，并成功說(shuō)服辜寬敏接受“凍獨(dú)”意見(jiàn)。

　　凡此種種跡象表明，民進(jìn)黨這次“凍獨(dú)”或許是玩真的。因而1月9日民進(jìn)黨在召開(kāi)召開(kāi)“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”會(huì)議時(shí)，是否會(huì)將“凍獨(dú)”納入“現(xiàn)階段對(duì)中政策總結(jié)報(bào)告”，值得期待。

　　當(dāng)然，也有可能由于反彈力度過(guò)大或是擔(dān)心“基本教義派”選票丟失，民進(jìn)黨“現(xiàn)階段對(duì)中政策總結(jié)報(bào)告”放棄采納“凍獨(dú)”意見(jiàn)。但即便如此，在柯建銘的鋪陳之下，民進(jìn)黨自此之后將再也無(wú)法回避“臺(tái)獨(dú)黨綱”問(wèn)題。在強(qiáng)大的民意面前，如果民進(jìn)黨不想“萬(wàn)年在野”，廢除“臺(tái)獨(dú)黨綱”將是他們唯一的選擇。

　　簡(jiǎn)而言之，無(wú)論“凍獨(dú)”幾天后能否在民進(jìn)黨內(nèi)達(dá)成共識(shí)，柯建銘今日的作為，無(wú)疑是為民進(jìn)黨驅(qū)除“臺(tái)獨(dú)”魔咒標(biāo)示了一個(gè)新的起點(diǎn)。如果民進(jìn)黨能夠以此為起點(diǎn)早日解開(kāi)“臺(tái)獨(dú)”死結(jié)，那么民共的正常交流也將指日可待。從這個(gè)意義上講，柯建銘的“凍獨(dú)”說(shuō)也是在為民共互動(dòng)開(kāi)啟一個(gè)新的契機(jī)。（鐘厚濤，作者系中國(guó)社科院臺(tái)灣研究所助理研究員）

本文為中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)獨(dú)家稿件，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源與作者。