不求法律求河神，只緣法院太無(wú)能

　　1月15日，中國(guó)傳統(tǒng)“小年”的前一天，曾在社會(huì)輿論引起強(qiáng)勢(shì)關(guān)注的“拜河神”農(nóng)民工再次來(lái)到花園口風(fēng)景區(qū)祭拜河神。“兩級(jí)法院已經(jīng)判我們贏了，為什么還是拿不到錢(qián)啊�！睆拿珖�(guó)軍的介紹和法院的判決書(shū)中都可以判定，河南新鄉(xiāng)黃河工程局現(xiàn)已更名為河南中建水電工程有限公司和開(kāi)封建立公司應(yīng)當(dāng)支付賈武旺675萬(wàn)元的工程款。（1月16日大河網(wǎng)）

　　兩級(jí)法院判決官司勝訴，但這些討薪的農(nóng)民工卻就是拿不到工錢(qián)，一方面見(jiàn)證了討薪難，另一方面，也見(jiàn)證了法律對(duì)打擊欠薪力度的乏力�？磥�(lái)，討薪難不是傳說(shuō)，社會(huì)上那些跳樓、跳塔的討薪者，也不是某些單位、某些媒體所說(shuō)的是為了“作秀”！

　　按理來(lái)說(shuō)，法院判決欠薪方敗訴，欠薪方就應(yīng)該尊重法律，按照法院判決，如期足額向勞動(dòng)者支付欠薪。然而，兩級(jí)法院的判決卻都變成了一紙空文，欠薪者依然霸氣十足，討薪者依然心碎無(wú)奈，面對(duì)這種判決局面，讓人五味雜陳。欠薪者如此霸道，討薪者如此軟弱，法院如此無(wú)能，我們還該不該相信法律？

　　其實(shí)，惡意欠薪不但盤(pán)剝了勞動(dòng)者的利益，也嚴(yán)重影響到社會(huì)的和諧穩(wěn)定，近年來(lái)因?yàn)榍沸�、討薪鬧出了社會(huì)案件，成為社會(huì)的不穩(wěn)定因素。為了打擊惡意欠薪，保護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益，《刑法修正案（八）》將惡意欠薪列為新增罪名，規(guī)定“以轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、逃逸等方法拒不支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬或者有能力支付而不支付勞動(dòng)報(bào)酬數(shù)額較大，經(jīng)政府有關(guān)部門(mén)責(zé)令支付而不支付的，處三年以下有期徒刑或者拘役”�？梢�(jiàn)，對(duì)于惡意欠薪者，法院并不是無(wú)法可依，而是有法可查，對(duì)于惡意欠薪者，就應(yīng)該動(dòng)用法律的手段，將其繩之以法。

　　假如河南兩級(jí)法院對(duì)藐視法律，無(wú)視法院判決的河南中建水電工程有限公司和開(kāi)封建立公司采取法律行動(dòng)，將其負(fù)責(zé)人拘留，直至判處其拘役或者徒刑，面對(duì)討薪者，他們還會(huì)甘愿做守財(cái)奴嗎？面對(duì)法院的判決，他們還敢無(wú)動(dòng)于衷嗎？

　　其實(shí)，將欠薪者入刑，社會(huì)已有先例，據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》近日?qǐng)?bào)道，安徽池州某公司負(fù)責(zé)人章金武因?yàn)閻阂馔锨忿r(nóng)民工工資17萬(wàn)余元被逮捕追究刑事責(zé)任�？梢�(jiàn)，法律對(duì)欠薪者并非無(wú)可奈何。而河南中建水電工程有限公司和開(kāi)封建立公司欠薪高達(dá)675萬(wàn)元，可謂是數(shù)額巨大了，應(yīng)該從嚴(yán)從重處罰。

　　然而，兩級(jí)法院雖然作出了判決，但這兩家公司居然還能夠繼續(xù)“賴(lài)”下去，逼得那些討薪者不得不再次跪求河神，這對(duì)法院是諷刺，對(duì)法律也是諷刺。

　　一句話，討薪者不求法律求河神，只緣法院太無(wú)能！