原以為取消了“我最喜愛(ài)的春晚節(jié)目評(píng)選”，央視元宵晚會(huì)會(huì)變得比較有看頭�？上д麍�(chǎng)節(jié)目看下來(lái)，卻少有驚喜。除了不再“排排坐分果果”，元宵晚會(huì)還是那張老臉，同一個(gè)舞臺(tái)、同一個(gè)班子、同一票演員。導(dǎo)演用年夜飯剩下那點(diǎn)原材料，重新搭配再次下鍋，炒出了一大盤(pán)“雞肋”。
其實(shí)，這么多年來(lái)，元宵晚會(huì)一直都在扮演“雞肋”的角色。作為春晚的附屬產(chǎn)品，它承載的首要功能是頒獎(jiǎng)，這就直接導(dǎo)致了出現(xiàn)在元宵晚會(huì)上的演員基本還是春晚那幾張老臉，再加上被春晚淘汰的“落選”節(jié)目，東拼西湊地就把晚會(huì)辦了，反正觀眾關(guān)注的是獎(jiǎng)項(xiàng)的歸屬，對(duì)節(jié)目本身并沒(méi)抱多大希望。
今年，哈文帶領(lǐng)的新團(tuán)隊(duì)大手筆地改革春晚，其中一個(gè)大動(dòng)作就是取消了“我最喜愛(ài)的春晚節(jié)目評(píng)選”，此舉也得到了大部分網(wǎng)友的肯定。畢竟，春晚最核心的訴求還是聯(lián)歡，并非評(píng)獎(jiǎng)或選秀，實(shí)在沒(méi)有必要非得分出個(gè)誰(shuí)贏誰(shuí)輸。更何況，這幾年“最喜愛(ài)”的永遠(yuǎn)是那幾個(gè)釘子戶(hù)，公不公正暫且不論，觀眾早已經(jīng)看膩了。
順乎民意，取消評(píng)選，為元宵晚會(huì)帶來(lái)了創(chuàng)新的可能性�？上В穆暑I(lǐng)的導(dǎo)演組采用的還是老一套的模式，所謂的亮點(diǎn)也不過(guò)是把春晚的節(jié)目又“混搭”了一遍。于是，李云迪的搭檔從王力宏換成了沙溢，被王菲唱走調(diào)的《因?yàn)閻?ài)情》改由蔡明用娃娃音重新演繹，若不是劉謙“貴人多忘事”，他和“托塔天王”董卿的對(duì)唱也會(huì)出現(xiàn)在元宵之夜。
之所以不玩創(chuàng)新玩混搭，哈文也是出于無(wú)奈，畢竟此前已經(jīng)把大半年的精力投進(jìn)了春晚，又得應(yīng)付各路“板磚”，已經(jīng)是心力交瘁。短短半個(gè)月的時(shí)間里又要再拿出一臺(tái)精彩的元宵晚會(huì)，確實(shí)是強(qiáng)人所難了。她只好選擇了一條捷徑，借著春晚的話題性節(jié)目繼續(xù)吸引眼球，這才出現(xiàn)了元宵晚會(huì)“有話題、無(wú)新意”的尷尬。
無(wú)論是不是“雞肋”，我想元宵晚會(huì)和春晚一樣，一段時(shí)間內(nèi)還得年復(fù)一年地辦下去，在此也給央視提點(diǎn)建議，不妨讓元宵晚會(huì)另起爐灶。既然已經(jīng)取消了“我最喜愛(ài)的春晚節(jié)目評(píng)選”，元宵晚會(huì)大可不必再依附于春晚而存在。
除夕有除夕的傳統(tǒng)和文化，元宵節(jié)也有自己獨(dú)特的歷史和民俗，因此，元宵晚會(huì)自立門(mén)戶(hù)有足夠的理由。若從服務(wù)觀眾的角度來(lái)看，央視也應(yīng)該多投入些人力和精力，把元宵晚會(huì)辦出特色和品質(zhì)，畢竟，口味越來(lái)越刁鉆的觀眾是絕不可能滿(mǎn)足于這盤(pán)“雞肋”的�；蛟S，沒(méi)有了春晚的嚴(yán)格審查和重重壓力，輕松上陣的元宵晚會(huì)能更對(duì)觀眾胃口。
