保民生紓民困聽民意 人民感受是司法改革風(fēng)向標(biāo)

時間:2010-03-12 15:17　　　來源：人民網(wǎng)

　　司法過程如何更注重民生？法院審判如何更加公開透明？執(zhí)行難如何破解？司法隊伍如何保持公正廉潔？這些是人民群眾對法院工作的期待，也是下一步司法體制改革的重點(diǎn)。最高人民法院院長王勝俊所作的最高人民法院工作報告顯示出，人民群眾的感受是司法改革的風(fēng)向標(biāo)；法院司法改革的具體推進(jìn)也可以總結(jié)為：保民生、紓民困、聽民意。

　　保民生是人民法院工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，也是“為人民司法”的內(nèi)在要求。最高人民法院工作報告指出，在過去的一年里，為更好地指導(dǎo)地方各級人民法院依法審理涉農(nóng)案件、房地產(chǎn)糾紛案件，以及與人民群眾切身利益相關(guān)的物業(yè)糾紛，最高人民法院出臺了一系列司法解釋和指導(dǎo)意見，可以看作是“保民生”的具體落實(shí)。在司法促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、維護(hù)社會和諧穩(wěn)定的總體要求下，民生就是大局。司法是社會公正的底線，司法公正不但要實(shí)現(xiàn)，而且要以人民群眾看得見、感受得到的方式實(shí)現(xiàn)，只有人民群眾的切身利益得到維護(hù)，經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展才能以良性態(tài)勢前行。

　　紓民困是司法人文關(guān)懷的體現(xiàn)，也是“能動司法”的內(nèi)涵之一。據(jù)報道，自2001年以來，我國每年刑事犯罪立案均在400萬件以上，刑事案件中約有80%的受害人或其家屬得不到賠償。對這些“因案致貧”的困難群眾，需要伸出司法的救助之手。最高人民法院工作報告指出，2009年，最高人民法院按時完成了中央部署的刑事被害人救助制度改革，這正是“紓民困”的具體體現(xiàn)。此外，人民法院還積極推進(jìn)司法便民工作，在訴訟服務(wù)、調(diào)查取證、檔案查詢、公民旁聽庭審等方面為群眾提供便利，去年一年，依法為當(dāng)事人減、緩、免交訴訟費(fèi)7.6億元。

　　聽民意是人民法院對人民群眾呼聲的回應(yīng)，也是改進(jìn)自身機(jī)制、司法改革向縱深推進(jìn)的助動器。執(zhí)行難、司法廉潔等問題，是人民群眾最關(guān)心的話題，人民法院對此予以高度重視。去年，“全國法院被執(zhí)行人信息查詢平臺”的開通，各地法院“裁判文書上網(wǎng)”，全國各級法院“立案信訪窗口”建設(shè)的加強(qiáng)，向社會公布違紀(jì)違法舉報網(wǎng)站和舉報電話，積極辦理全國人大代表、政協(xié)委員建議、提案等舉措，都是人民法院打開大門辦案、聽取民意的積極反應(yīng)。我們有理由進(jìn)一步期待，民意的表達(dá)更有序，民意的聽取更有效。

　　去年一年，最高人民法院和地方各級人民法院在保民生、紓民困、聽民意方面表現(xiàn)出了相當(dāng)?shù)恼\意與善意。人民法院只有不斷回應(yīng)群眾呼聲，不斷從基層的法治現(xiàn)場出發(fā)，才能持續(xù)地獲得人民群眾的信任，更好地維護(hù)法治尊嚴(yán)和法院權(quán)威。與此同時，通過人民法院的能動調(diào)解、公開審判等司法活動的熏陶，人民群眾也需要進(jìn)一步樹立法治信仰，認(rèn)同法治理念，熟悉法律規(guī)則。只有人民法院和人民群眾雙向互動，良性溝通，將人民群眾的感受作為司法改革的風(fēng)向標(biāo)，才能將下一步的改革推向深入、落到實(shí)處。

編輯:楊云濤