美國(guó)政界人士應(yīng)停止借拉薩事件玩“華盛頓政治”

　　　中新網(wǎng)4月14日電 （循斯）美國(guó)《僑報(bào)》發(fā)表文章指出，美國(guó)政界人士和傳媒都應(yīng)該停止借拉薩事件玩“華盛頓政治”，不應(yīng)該用假話來(lái)欺騙百姓。在西藏事件上用假信息欺騙公眾，在法治問題上采取多重標(biāo)準(zhǔn)的行為，實(shí)際結(jié)果就是在誤導(dǎo)美國(guó)人民。文章摘錄如下：

　　希拉里說她冒著機(jī)場(chǎng)狙擊手的襲擊槍火訪問波黑，結(jié)果被揭發(fā)那說法不是真話，因?yàn)樗�在機(jī)場(chǎng)時(shí)的錄像顯示現(xiàn)場(chǎng)十分安寧。希拉里急忙承認(rèn)記憶錯(cuò)誤，但政界和媒體意猶未盡，炒作數(shù)周，尚未結(jié)束。不料，前總統(tǒng)比爾·克林頓10日為此事辯解之時(shí)連連說了不實(shí)之話，再遭媒體揭露。

　　為什么媒體和政界對(duì)于希拉里和前總統(tǒng)的不實(shí)之言認(rèn)真追究？理由還算合理，她有可能成為總統(tǒng)，總統(tǒng)講不實(shí)的話可能帶來(lái)極嚴(yán)重的后果，不能不慎。

　　那么，眾議院議長(zhǎng)佩洛西是在總統(tǒng)和副總統(tǒng)都不能在職之時(shí)出任總統(tǒng)的人，若講不實(shí)之話也可能帶來(lái)極嚴(yán)重的后果。媒體和政界是否也應(yīng)揭發(fā)一下佩洛西的不實(shí)言論？

　　佩洛西議長(zhǎng)在該院提出一個(gè)決議案，宣稱中國(guó)對(duì)西藏3月14日事件的反應(yīng)“不成比例的和極端的”，還呼吁中國(guó)結(jié)束“對(duì)西藏非暴力示威的鎮(zhèn)壓”。這顯然是在對(duì)美國(guó)人說假話。

　　其所以是假話，是因?yàn)椴徽撊藗冇檬裁礃?biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量，3月14日事件里進(jìn)行的打、砸、搶、殺人或縱火，并不是“非暴力示威”。假若在美國(guó)發(fā)生燒搶1300家商店或店鋪，傷害成百平民的事件，算不算“非暴力示威”？假若在美國(guó)，警方發(fā)現(xiàn)有人搞打、砸、搶、殺或縱火，會(huì)不會(huì)加以制止？如果加以制止了，那是不是叫“鎮(zhèn)壓非暴力示威”？是不是“不成比例的和極端的”的反應(yīng)？

　　在西藏事件上用假信息欺騙公眾，在法治問題上采取多重標(biāo)準(zhǔn)的行為，實(shí)際結(jié)果就是在誤導(dǎo)美國(guó)人民。

　　佩洛西實(shí)際上想支持的恐怕是恢復(fù)西藏的神權(quán)統(tǒng)治。她都把那種神權(quán)統(tǒng)治稱作是“西藏文化”。假若有人主張恢復(fù)文藝復(fù)興之前的歐洲神權(quán)統(tǒng)治，把那種殘酷的文化宣稱作是應(yīng)該維護(hù)的“歐洲文化”，有沒有人覺得太荒唐？

　　政界人士和傳媒都應(yīng)該停止借拉薩事件玩“華盛頓政治”，不應(yīng)該用假話來(lái)欺騙百姓。

相關(guān)新聞