27日是蔡英文執(zhí)政百日，也是花蓮市長補(bǔ)選的日子。民進(jìn)黨在其執(zhí)政6年的花蓮市最終敗給國民黨提名的魏嘉賢。魏嘉賢以53.8%的得票率、近4000票的優(yōu)勢擊敗民進(jìn)黨候選人，讓花蓮市“藍(lán)天再現(xiàn)”。而民進(jìn)黨“立委”段宜康一句“鄙視花蓮選民”的發(fā)言無疑讓民調(diào)“跌跌不休”的蔡英文執(zhí)政百日更為難堪。

　　花蓮市人口10.5萬，占花蓮縣人口的1/3。民進(jìn)黨籍的田智宣6年前當(dāng)選花蓮市長，今年5月因罹患肺癌去世，此次補(bǔ)選共有國民黨的魏嘉賢、民進(jìn)黨的張美慧及3名無黨籍人士參與，其中張美慧是田智宣的遺孀，由民進(jìn)黨推薦出戰(zhàn);魏嘉賢年僅38歲，出身政治世家，父母親都曾任花蓮縣議員，大伯魏木村曾任兩屆花蓮市長。

　　《聯(lián)合報》28日稱，花蓮市長補(bǔ)選雖然只是地方選舉，但因民進(jìn)黨執(zhí)政且1月在“總統(tǒng)大選” 中大勝，藍(lán)軍為再起、綠軍為延續(xù)勝選氣勢都有不能輸?shù)膲毫Γ瑑牲h對這場補(bǔ)選展開總動員。國民黨主席洪秀柱與副主席郝龍斌等都到花蓮輔選，更把選戰(zhàn)最后一周定位為“對小英政府百日的不信任投票”。民進(jìn)黨籍高雄市長陳菊、臺南市長賴清德等也不斷站臺，蔡英文更專程到花蓮?fù)Ａ舭胄�時，以祈福名義與張美慧同臺。

　　27日補(bǔ)選投票，魏嘉賢的票數(shù)一路領(lǐng)先張美慧并逐漸拉大差距，下午5時半即自行宣布當(dāng)選。綠營從2年前大勝11000票，反倒慘輸4000票。這也是繼屏東里港鄉(xiāng)長與彰化縣田尾鄉(xiāng)長補(bǔ)選后，國民黨在藍(lán)綠對決中取得的三連勝。此外，花蓮縣長傅昆萁2年后任期屆滿，2018年縣長選舉目前規(guī)劃由國民黨“立委”徐臻蔚接棒參選，此戰(zhàn)也為徐日后當(dāng)選奠定基礎(chǔ)。

　　面對選舉結(jié)果，民進(jìn)黨似乎有些輸不起。27日晚，該黨“立委”段宜康竟在臉譜發(fā)文稱，“我可以假裝尊重選舉結(jié)果，但我沒有辦法假裝不鄙視那些選民”，雖然馬上刪文，但還是惹怒了花蓮人。不少網(wǎng)友留言稱，“究竟是什么樣的心態(tài)可以說出這種話？既無知且自大，悲哀啊”。28日上午，徐榛蔚舉行記者會，強(qiáng)烈譴責(zé)段宜康以言語霸凌花蓮人，應(yīng)該道歉。國民黨文傳會副主委胡文琦批評說，段的說法缺乏民主風(fēng)范，更證明民進(jìn)黨只要非我族類，做的不是他們要的結(jié)果，就都不可以。

　　在強(qiáng)大的壓力下，段宜康28日在臉譜道歉，不過仍稱“為什么非得厲言恫嚇、偵騎四出，才能維持干凈的選舉環(huán)境？”暗批魏嘉賢賄選。網(wǎng)友痛批道歉沒誠意，嘲諷他“選輸就是別人買票，輸不起就不要跟人家玩”。民進(jìn)黨發(fā)言人稱，針對敗選結(jié)果，民進(jìn)黨虛心接受，但針對個別黨籍“立委”的發(fā)言沒有特別評論。“立委”黃偉哲表示，民進(jìn)黨應(yīng)該謙卑接受選舉結(jié)果，尊重選民選擇并虛心檢討，避免公開抒發(fā)負(fù)面情緒。

　　臺灣中山大學(xué)政治學(xué)系教授廖達(dá)琪分析稱，花蓮縣長傅昆萁素有“花蓮?fù)酢敝�稱，只要他愿意動員，施展影響力，加上花蓮選民結(jié)構(gòu)藍(lán)大于綠，藍(lán)軍勝選可能性就會很高。就大環(huán)境而言，值此新當(dāng)局執(zhí)政百日之際，各家民調(diào)都顯示蔡英文及“行政院長”林全的施政滿意度大幅下滑，選民對執(zhí)政黨執(zhí)政不力的印象，也會反映在整體投票行為上。東華大學(xué)學(xué)者施正鋒說，“民進(jìn)黨得了天下，就開始傲慢”，特別是蔡英文的嫡系人馬太臭屁(傲慢)，很多意見聽不進(jìn)去，驕兵必敗。

　　《聯(lián)合報》28日評論認(rèn)為，接連幾次補(bǔ)選失敗，對過去幾年“贏多輸少”的民進(jìn)黨而言，無疑是警訊。《中國時報》稱，從今年起一連9場補(bǔ)選，藍(lán)營過關(guān)斬將，綠營始終吞敗。雖然這都只是小戰(zhàn)役，但當(dāng)年蔡英文之所以能讓民進(jìn)黨從被打趴一路沖進(jìn)“總統(tǒng)府”，最初關(guān)鍵就是從2009年云林“立委”補(bǔ)選開始，一路打贏桃園、臺中等“立委”補(bǔ)選，終于逆轉(zhuǎn)氣勢。此次花蓮市長補(bǔ)選，堪稱“總統(tǒng)大選后政治意義最高的選戰(zhàn)”，既是國民黨延續(xù)氣勢的關(guān)鍵，也是民進(jìn)黨止敗求穩(wěn)的定心丸;但無論選前如何廝殺，最終都得謙卑面對人民抉擇，而“民進(jìn)黨吞敗卻出言鄙視選民，敗相漸露，更是甩了民主制度大耳光”。

　　至于誰是這場選舉的大贏家，逢甲大學(xué)學(xué)者李允中撰文認(rèn)為應(yīng)該是洪秀柱，“經(jīng)過此次選舉，‘小辣椒’的號令顯然出得了黨中央，且創(chuàng)下接任黨主席后輔選的零敗紀(jì)錄”。《聯(lián)合報》提醒說，魏嘉賢只以54%的得票勝出，只算守住基本盤，且國民黨傾全黨之力，投票率依舊低迷，看不出選民真對其恢復(fù)熱情，“把這場勝選當(dāng)興奮劑提振士氣可以，但若要操作成氣勢此消彼長，或者黨主席輔選戰(zhàn)功，恐怕就扯得太遠(yuǎn)”。 【環(huán)球時報駐臺北特約記者 陳明宇】