過去主要是國(guó)共兩黨唱主角,其他恪守“九二共識(shí)”的臺(tái)灣政黨領(lǐng)導(dǎo)人在兩岸合作的舞臺(tái)上也積極參與“聯(lián)合主演”。現(xiàn)在,兩岸由黨際高層交流,升華為兩岸領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤,兩岸關(guān)系有了更高的平臺(tái)。

　　作者:張敬偉

　　張敬偉 察哈爾學(xué)會(huì)研究員

　　在全球熱切的目光中,“習(xí)馬會(huì)”11月7日在新加坡舉行。習(xí)、馬“二先生”——這也是兩岸特殊政治語(yǔ)境下的智慧稱謂,舉手投足皆為輿論場(chǎng)顯微捕捉,并加以深度解讀。譬如兩位領(lǐng)導(dǎo)人領(lǐng)帶顏色的隱喻,握手時(shí)間長(zhǎng)短,站位和笑容等等。

　　畢竟,1949年以后,兩岸最高領(lǐng)導(dǎo)人難得面對(duì)面已經(jīng)66周年。一個(gè)甲子還多6年,如此的時(shí)空跨度不能不讓兩岸、全球華人慨嘆唏噓。

　　不管如何,這是真正的歷史時(shí)刻。“習(xí)馬會(huì)”一小步,兩岸關(guān)系一大步,而且為未來(lái)兩岸發(fā)展開啟新局。不管是習(xí)近平充滿感情的“打斷骨頭連著筋的同胞兄弟”,還是馬英九鄭重提到的“和平”基礎(chǔ);也不管兩岸關(guān)系面臨多么復(fù)雜的挑戰(zhàn)和敏感議題,兩岸領(lǐng)導(dǎo)人能夠心平氣和地站在一起,就是質(zhì)變和升華。而促成這次質(zhì)變和升華的,是兩岸已經(jīng)簽署的23項(xiàng)協(xié)議,以及4萬(wàn)多學(xué)生交流、每年800萬(wàn)旅游往來(lái)和1700多億美元的貿(mào)易往來(lái)。因而,兩岸領(lǐng)導(dǎo)人實(shí)現(xiàn)會(huì)晤可謂水到渠成。

　　兩岸關(guān)系已經(jīng)今非昔比。臺(tái)灣海峽不再是阻隔兩岸經(jīng)貿(mào)、人文交流的地理屏障。應(yīng)該說,這是馬英九執(zhí)政時(shí)期,國(guó)民黨堅(jiān)持“一個(gè)中國(guó)”原則、兩岸共同努力取得的成果。自2005年連戰(zhàn)“登陸”實(shí)現(xiàn)國(guó)共兩黨領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤,國(guó)共兩黨高層交流已經(jīng)形成機(jī)制。與此同時(shí),兩岸地方行政首長(zhǎng)——臺(tái)灣藍(lán)綠政治光譜,也形成了相對(duì)和諧的互訪機(jī)制。由黨到政,由政而民,由民而經(jīng),兩岸各層面各維度的交流已成系統(tǒng)化。

　　兩岸交流還需深化和實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略提升。就黨際交流而言,過去主要是國(guó)共兩黨唱主角,其他恪守“九二共識(shí)”的臺(tái)灣政黨領(lǐng)導(dǎo)人在兩岸合作的舞臺(tái)上也積極參與“聯(lián)合主演”。現(xiàn)在,兩岸由黨際高層交流,升華為兩岸領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤,兩岸關(guān)系有了更高的平臺(tái)。當(dāng)然,由于臺(tái)灣政局又有了新的變化,尤其是島內(nèi)極有可能發(fā)生第三次政黨輪替。“習(xí)馬會(huì)”開創(chuàng)的兩岸領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤新局能否接力下去,或者說形成兩岸領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤的機(jī)制化,值得期待。

　　坊間確有質(zhì)疑,馬英九任期臨近結(jié)束,加之國(guó)民黨士氣不振,“九合一”敗選后的沮喪情緒在國(guó)民黨內(nèi)部一直未消弭。尤其是,經(jīng)過“選柱”和“換柱”之后,朱立倫和蔡英文相比,民意差距仍未有根本改觀。“習(xí)馬會(huì)”被綠營(yíng)解讀為馬英九為國(guó)民黨拉抬士氣。因此,綠營(yíng)人士已經(jīng)發(fā)出威脅,表現(xiàn)要在立法機(jī)構(gòu)和社會(huì)上對(duì)“習(xí)馬會(huì)”予以抗議。但民進(jìn)黨逢中必反已成慣性,在理性現(xiàn)實(shí)者看來(lái),此類抗議實(shí)在沒有意義。至于馬英九是否想在任期之前,通過“習(xí)馬會(huì)”留下其正面痕跡,彰顯其在歷史地位,或者刻意給后任者留下政治遺產(chǎn),應(yīng)該另當(dāng)別論。

　　其一,按照民選政治的基本原則,任期之末沒有連任壓力的民選領(lǐng)導(dǎo)人,往往不會(huì)瞻前顧后,而是敢于“啃硬骨頭”,以便在一些結(jié)構(gòu)性的政經(jīng)疑難問題上實(shí)現(xiàn)突破。馬英九在任期之末的果敢之舉,并無(wú)不妥。其二,即如前述兩岸諸多亮點(diǎn)實(shí)績(jī),皆為馬英九治下所為,而這要拜其堅(jiān)持“九二共識(shí)”。因而,“習(xí)馬會(huì)”對(duì)馬英九而言,實(shí)屬應(yīng)有之義。其三,“習(xí)馬會(huì)”當(dāng)然也對(duì)后來(lái)的臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人具有典范甚至倒逼效應(yīng)。只要是現(xiàn)實(shí)主義的政治家,不管藍(lán)綠光譜,都須明白最簡(jiǎn)單的事實(shí),兩岸三通打開的大門,已經(jīng)關(guān)不上了。兩岸要交流,領(lǐng)導(dǎo)層就不能老死不相往來(lái)。否則,民進(jìn)黨就會(huì)在兩岸問題上失去主動(dòng)權(quán),這顯然不是蔡英文和民進(jìn)黨所樂見。

　　正因?yàn)槿绱?蔡英文11月5日回應(yīng),她不反對(duì)未來(lái)“習(xí)蔡會(huì)”。這一表態(tài),意味著“習(xí)馬會(huì)”在尚未上演時(shí)就已經(jīng)催化出正面效應(yīng)。但蔡英文和民進(jìn)黨的硬傷在于,她至今不愿意承認(rèn)“九二共識(shí)”,更否認(rèn)這一共識(shí)的核心原則“兩岸同屬一中”。也許蔡英文在當(dāng)選臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人之后,在兩岸關(guān)系上會(huì)有所“進(jìn)步”——但這一步能走多遠(yuǎn),值得思慮。但前有“習(xí)馬會(huì)”,必然逼迫蔡英文發(fā)揮大智慧,在兩岸關(guān)系上有所建樹。如果兩岸關(guān)系退步,蔡英文也許只有4年執(zhí)政時(shí)間。

　　兩岸關(guān)系的復(fù)雜之處在于,島內(nèi)藍(lán)綠惡斗激烈,而且伴隨著即將來(lái)臨的第三次政黨輪替。蔡英文和她的民進(jìn)黨憋了8年,尤其是黨內(nèi)的基本教義派忙著要對(duì)馬政府的兩岸政策“撥亂反正”,蔡英文要適應(yīng)臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人這一角色,尤其是平衡黨內(nèi)分歧,還需要時(shí)間。因而,若民進(jìn)黨執(zhí)政,蔡英文第一任期的前兩年,恐怕很難實(shí)現(xiàn)兩岸領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤。

　　然而,有了“習(xí)馬會(huì)”,蔡英文必然要考慮“習(xí)蔡會(huì)”——為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),她就要改變,就要向“九二共識(shí)”靠攏。蔡英文別無(wú)選擇。