據(jù)中國(guó)之聲《新聞和報(bào)紙摘要》報(bào)道，由菲律賓阿基諾三世政府提起的南海仲裁案最終裁決定于今天出爐。這是阿基諾三世治下的菲律賓擔(dān)當(dāng)主演、美國(guó)幕后操縱的一出反華鬧劇。對(duì)于仲裁結(jié)果，中國(guó)立場(chǎng)一直鮮明而堅(jiān)定：不接受、不參與、不承認(rèn)。不少外國(guó)專家學(xué)者在接受記者采訪時(shí)積極發(fā)表觀點(diǎn)，支持中國(guó)立場(chǎng)。越來(lái)越多的國(guó)家公開(kāi)表態(tài)支持中國(guó)在南海問(wèn)題上的立場(chǎng)，充分證明了公道自在人心。

　　布魯塞爾知名智庫(kù)歐洲亞洲問(wèn)題研究所高級(jí)研究員戴維·富凱很早便開(kāi)始研究南海問(wèn)題。他表示，南海問(wèn)題本質(zhì)上是領(lǐng)土主權(quán)爭(zhēng)端，強(qiáng)制國(guó)際仲裁解決不了這個(gè)問(wèn)題。南海仲裁庭沒(méi)有管轄權(quán)，其自行擴(kuò)權(quán)、越權(quán)審理并作出裁決，是違背《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》（以下簡(jiǎn)稱《公約》）的，是非法的、無(wú)效的。

　　巴西著名專欄作家、中國(guó)問(wèn)題顧問(wèn)卡洛斯·塔瓦雷斯說(shuō)，任何認(rèn)真研讀過(guò)中國(guó)文明史的學(xué)者都不會(huì)質(zhì)疑中國(guó)對(duì)南海諸島的主權(quán)。南海諸島及相關(guān)海域很早就被中國(guó)人發(fā)現(xiàn)和命名。他認(rèn)為，如今菲律賓提起南海仲裁案有美國(guó)的干預(yù)，可以說(shuō)是菲律賓與美國(guó)合作之下共同制定的產(chǎn)物。美國(guó)以所謂“航行自由”為借口，以種種手段炫耀武力，實(shí)質(zhì)上推動(dòng)了南海軍事化。

　　印度國(guó)防研究與分析所研究員薩洙韋研究發(fā)現(xiàn)，歷史上，美國(guó)有過(guò)多次拒不執(zhí)行國(guó)際法院裁定的記錄，如20世紀(jì)80年代“尼加拉瓜軍事和準(zhǔn)軍事活動(dòng)案”的判決。在南海爭(zhēng)端中，美國(guó)卻要求中國(guó)遵守仲裁，這明顯是雙重標(biāo)準(zhǔn)，因此，出于政治目的的仲裁結(jié)果不過(guò)是廢紙一張，中國(guó)不接受、不參與、不承認(rèn)仲裁有正當(dāng)合理的理由。

　　如何解決南海問(wèn)題？巴西中國(guó)研究所所長(zhǎng)羅尼·林斯非常贊賞中國(guó)政府提出并始終堅(jiān)持的“擱置爭(zhēng)議，共同開(kāi)發(fā)”觀點(diǎn)。他說(shuō)，中國(guó)堅(jiān)持通過(guò)談判協(xié)商和平解決爭(zhēng)議，通過(guò)規(guī)則和機(jī)制管控爭(zhēng)議，通過(guò)開(kāi)發(fā)與合作實(shí)現(xiàn)互利共贏，堅(jiān)持維護(hù)南海航行和飛越自由及南海和平穩(wěn)定。作為鄰邦，菲律賓應(yīng)該通過(guò)和中國(guó)進(jìn)行對(duì)話協(xié)商尋求解決問(wèn)題的途徑，任何第三方牽涉其中，只會(huì)制造新的麻煩和事端。因?yàn)榈谌�方的目的并不是解決沖突，而只是為了獲取利益。