美國總統特朗普5日對敘利亞疑似化武事件表態,他說這件事改變了“他對敘利亞和巴沙爾的態度”,并稱敘利亞危機“現在是我的責任了”。俄羅斯媒體稱,特朗普的這一聲明“可能為他與莫斯科首次真正對抗打下基礎”。而敘利亞官員表示擔心,如果允許西方國家對敘利亞進行獨立調查,就是“重復類似過去在伊拉克犯下的錯誤”。

　　據俄塔社6日報道,美英法5日向安理會提交決議草案,譴責對敘利亞伊德利卜使用化學武器的行為,并對敘政府提出一系列要求,包括向聯合國和禁止化學武器組織的專家開放空軍基地。但中俄代表表示,這樣的決議案沒有必要,因此,議案沒有進行表決。

　　5日,特朗普在與來訪的約旦國王阿卜杜拉二世舉行聯合記者會時,強烈譴責敘利亞發生化學武器攻擊事件。據《華盛頓郵報》報道,特朗普說:“4日看到無辜的孩童被無情攻擊,對我造成很大的沖擊……此事越過我的多條底線……我對敘利亞和巴沙爾的態度有了很大的改變……我是一個靈活的人,會及時改變對問題的看法。”

　　特朗普在競選時一再強調“敘利亞內戰不是美國的問題”。2013年9月,奧巴馬政府也遇到敘利亞化武襲擊事件,當時特朗普發推文稱“奧巴馬總統,不要進軍敘利亞”。美媒6日稱,如今他卻在化武事件上強烈回應,令人疑惑美國下一步如何走。當記者5日追問他是否決定采取軍事行動,特朗普給出的答案是“等著瞧”。

　　特朗普也借機抨擊其前任奧巴馬對敘利亞的姑息政策,“一下子讓我們被動了許多”。特朗普稱:“現在是我的責任了,我會自豪地擔起責任并采取行動。”

　　美國VOX網站稱,特朗普升級的譴責言論只是一枚“煙幕彈”,他的對敘政策并未引入新的外交或軍事舉措。《紐約時報》稱,特朗普想比前任展示更多強硬,但他仍在回避一個問題,在人道主義危機或遭遇國家安全威脅時,他的動武標準是什么?如果他考慮進攻敘利亞,他將面臨奧巴馬碰到的難題:需要長期駐軍。

　　美國福克斯新聞網稱,敘利亞化學武器事件將成為特朗普的首場“國安考試”。特朗普所要做的不僅僅是放幾句狠話,發幾條推文,而是讓巴沙爾“停止犯罪、付出代價”,巴沙爾是在借此“測試新總統的忍耐力”。如果特朗普不理不睬,同樣的信息就會傳遞給朝鮮等國。擺在特朗普面前的有幾個非常冒險的選項。第一是對敘空軍發動襲擊,這樣會疏遠美俄關系。第二是設立敘利亞平民“安全區”。但需要派遣更多的國際軍隊維護安全區。兩種選擇都復雜且危險,但坐視不管只會讓特朗普成為“優柔寡斷、軟弱不堪”的新代言人。

　　美國會否對敘動武還不好說,但俄美關系變冷顯然又多了一個理由。美國國務院5日宣布,國務卿蒂勒森下周在意大利參加G7外長峰會后將訪問俄羅斯。在安理會討論敘利亞化武危機背景下,蒂勒森5日呼吁俄羅斯“認真考慮繼續支持敘利亞總統巴沙爾的合理性”。他說,美國認為敘利亞政府應對伊德利卜省的“可怕攻擊”負責。對于蒂勒森的這一說法,佩斯科夫6日拒絕發表評論。俄副外長加季洛夫6日對俄媒表示,非常不希望此次化學武器事件被用來阻礙和談進程。

　　俄聯邦委員會國防與安全委員會第一副主席克林采維奇稱,西方國家和媒體試圖以此影響社會觀點,將全部責任推到俄羅斯和敘利亞身上。這是西方反俄信息戰的一部分。俄羅斯《觀點報》5日發表題為“特朗普正在為巴沙爾恢復紅線”的文章稱,特朗普指責巴沙爾發動化武攻擊。這一聲明可能“為他與莫斯科首次真正對抗打下基礎”。

　　【環球時報駐聯合國、埃及特派記者 李秉新 韓曉明 馮國川 柳玉鵬】