原標(biāo)題：戈爾巴喬夫接受采訪怒斥蘇聯(lián)解體是“政變” 暗示與普京有分歧

　　【環(huán)球網(wǎng)報道記者郭鵬飛】1991年12月8日, “別洛維日協(xié)議”簽署，標(biāo)志著蘇聯(lián)正式解體和獨(dú)立國家聯(lián)合體的建立。同年12月25日，戈爾巴喬夫宣布辭去蘇聯(lián)總統(tǒng)職務(wù)。在蘇聯(lián)解體后25年之際，英國廣播公司(BBC)日前對這位85歲的老人進(jìn)行了采訪，并發(fā)表題為《戈爾巴喬夫：那位丟失帝國的人》的文章。采訪中，戈爾巴喬夫回憶了25年前那場震驚世界的“政變”，痛斥俄羅斯現(xiàn)存問題，并罕見披露了他和普京的關(guān)系。以下為全文摘編：

　　“蘇聯(lián)解體是一場政變，辭職為避免內(nèi)戰(zhàn)”

　　1991年12月21日，俄羅斯電視臺在晚間新聞聯(lián)播里做出了戲劇性的宣告：“晚上好，現(xiàn)在播報新聞。蘇聯(lián)已經(jīng)不復(fù)存在了......。”之后，另有8個蘇聯(lián)加盟共和國也決定加入他們的行列。他們結(jié)成一團(tuán)，聯(lián)合起來違抗戈爾巴喬夫，而后者作為蘇聯(lián)領(lǐng)袖一直在努力把各個加盟共和國維系在一個國家之中。

　　戈爾巴喬夫告訴記者：“我們的身后還有背信棄義。他們說要點(diǎn)根香煙，但卻把整個大廈點(diǎn)著。目的就是為了爭奪權(quán)力。他們無法通過民主的方式達(dá)到這個目的，于是他們就犯下滔天大罪，那是一場‘政變’。”

　　1991年12月25日，戈爾巴喬夫宣布辭去蘇聯(lián)總統(tǒng)職務(wù)。在克里姆林宮，蘇聯(lián)國旗最后一次降旗。戈爾巴喬夫回憶說：“我們當(dāng)時完全在走向一場內(nèi)戰(zhàn)，我辭職是為了避免那種結(jié)局。”

　　“在我們這樣一個國家里發(fā)生一場社會分裂和一場斗爭難以想象，蘇聯(lián)各地都有各種武器，包括核武器，一旦開戰(zhàn)會導(dǎo)致眾多人死亡和造成巨大破壞。我不能為了自己的權(quán)力就讓那種情況發(fā)生。選擇下臺我就成功達(dá)到了(和平的)目標(biāo)。”戈爾巴喬夫講到。

　　暗示與普京有分歧

　　戈爾巴喬夫當(dāng)時在辭職講話中宣稱，作為他的改革重建(perestroika，又譯新思維)計劃，社會“已經(jīng)獲得了自由”。對于這種自由是否在當(dāng)今的俄羅斯受到了威脅的討論，戈爾巴喬夫直言：“這個過程尚未結(jié)束。我們需要坦率地討論這個議題。對有些人來說，自由是一種煩惱，他們感受不到它的好處。”

　　記者問：“你的意思是指普京嗎？”他回答道：“你得猜猜我在說誰。這個問題我要你來回答。”

　　BBC說，在采訪中，戈爾巴喬夫避免直接批評普京。但他做出了點(diǎn)滴暗示說明，他和普京有分歧。當(dāng)被問起普京在治國理政中是否向其征求過意見時，戈爾巴喬夫回答說：“他已經(jīng)是無所不知。每個人都喜歡以自己的方式做事。就像法國人說的那樣，生活就是這個樣子。”

　　“官僚偷竊這個國家的財富，并開始創(chuàng)建各種公司。”戈爾巴喬夫痛斥現(xiàn)代俄羅斯的問題。他批評普京總統(tǒng)的親信之一、石油巨頭俄羅斯石油公司的負(fù)責(zé)人謝欽，指責(zé)他試圖干預(yù)國政。他也攻擊西方，指責(zé)西方“向俄羅斯挑釁”。

　　“我敢肯定，西方媒體，得到了特別的指示要詆毀普京，要把他干掉。當(dāng)然不是從肉體上消滅他，只是要確保把他趕到一邊去。但是，正因?yàn)槿绱耍�他的民意支持率達(dá)到了86%。不久，這就會達(dá)到120%！”

　　痛心民眾不理解初衷

　　正是戈爾巴喬夫與美國已故總統(tǒng)里根的良好關(guān)系，為冷戰(zhàn)結(jié)束鋪平了道路。那么，戈爾巴喬夫怎么看待白宮即將迎來的新主人特朗普呢？

　　戈爾巴喬夫表示：“我見過特朗普的高樓大廈，但我過去并沒有見過他本人，所以我無法判斷他的觀點(diǎn)和政策。在俄羅斯，大家都認(rèn)為民主黨會贏(得美國大選)，包括我本人原來也這么想，只是我沒有說出來。”

　　記者問他：“對蘇聯(lián)垮臺，你是否要承擔(dān)什么責(zé)任嗎？”戈爾巴喬夫表示：“讓我痛心的是，在俄羅斯，人們沒有充分理解我的初衷和我實(shí)際上做了什么。對這個國家和這個世界來說，改革重建開啟了合作和平之門。唯一遺憾只是我無法將之進(jìn)行到底。”

　　在結(jié)束這次采訪之際，戈爾巴喬夫唱起一些他最喜歡的蘇聯(lián)流行歌曲。BBC稱，將摧毀蘇聯(lián)帝國歸咎于戈爾巴喬夫是不公平的，或者歸咎于那些分離的加盟共和國也一樣是不公的。蘇聯(lián)可能天生就有各種缺陷：經(jīng)濟(jì)、政治、意識形態(tài)。也許，它作為超級大國的短命，在冥冥之中早已注定。