在美國共和黨全國代表大會落幕一周后，民主黨全國代表大會“你方唱罷我登場”，于當?shù)貢r間9月4日在北卡羅來納州夏洛特揭幕。作為11月總統(tǒng)大選民主黨方面的“總動員”，現(xiàn)任美國總統(tǒng)奧巴馬在大會上接受民主黨候選人提名，二度向白宮沖刺。

　　仿效前輩 羅姆尼死纏失業(yè)話題

　　共和黨和民主黨代表大會先后召開，正式吹響了美國總統(tǒng)大選的號角。共和黨候選人羅姆尼在接受提名的講話中不斷追問：奧巴馬是否兌現(xiàn)了4年前的承諾？民眾的生活是否比4年前更好？這些問題也成為奧巴馬能否再度當選的關鍵。

　　美國眼下經(jīng)濟復蘇不穩(wěn)，共和黨就此一再大做文章。目前美國失業(yè)率高達8.3%，而4年前奧巴馬接手白宮時失業(yè)率只是6.1%。1980年時，共和黨候選人里根就是借追問“現(xiàn)在的生活是否比4年前更好”而成功挑落時任總統(tǒng)卡特入主白宮。現(xiàn)在，羅姆尼顯然是在拷貝本黨前輩的競選版本。

　　“本·拉登死了，汽車工業(yè)活了”

　　民主黨人當然不會認為奧巴馬的4年政績失敗。副總統(tǒng)拜登3日在汽車城底特律展開競選活動被問到這個問題時，曾表示：“你想知道我們是否比4年前更好？讓我給你兩個小標簽：本·拉登死了，而汽車工業(yè)活了下來。”

　　拜登指出，正是奧巴馬4年前堅持對汽車工業(yè)的救援計劃，才使得美國汽車業(yè)迎來復蘇。而拉登之死則是美國人普遍認可的反恐成就。

　　關于經(jīng)濟復蘇問題，民主黨人的答案顯得并不肯定。

　　馬里蘭州州長奧馬利在出席民主黨全國代表大會期間接受采訪時，坦率地對“是否更好”的問題回答說“不”。而奧馬利說的是，4年前“工作崗位不斷流失，而現(xiàn)在則在增加”，因此不能簡單判斷奧巴馬成績的優(yōu)劣。

　　也有一些年輕人表示，奧巴馬的醫(yī)改方案使他們能夠加入到父母的醫(yī)保計劃中，減輕了他們就業(yè)的負擔。

　　根據(jù)美聯(lián)社公布的最新民意調查，美國人對這個問題也沒有確定的答案。28%的人認為自己比4年前過得好，有36%認為差別不大，另有36%回答說情況變得更糟糕。在獨立選民中，認為生活變好的只有21%，有42%的人認為沒有改善。

　　講經(jīng)濟困境 兩黨互推責任

　　關于“生活未能變得更好”的原因，民主黨和共和黨各執(zhí)一詞。

　　羅姆尼在接受提名的講話中直指奧巴馬“缺乏領導力”，稱奧巴馬從未在商業(yè)界工作，也沒擔任過行政職務，缺乏對基層的了解，經(jīng)驗不足。

　　民主黨人則將美國經(jīng)濟的困境歸咎于共和黨的阻撓。

　　《華盛頓郵報》近日發(fā)表文章稱，奧巴馬作為競選者的承諾遇上了“華盛頓的政治現(xiàn)實”，喪失黨派合作使奧巴馬的政策推行舉步維艱。從上任開始，奧巴馬在經(jīng)濟刺激計劃、醫(yī)改計劃、削減財政開支、增加稅收等各方面都遇上了黨派之爭。

　　奧巴馬的政治顧問阿克塞爾羅德說：“從奧巴馬就任開始第一天起，共和黨在任何大的問題上都公開表現(xiàn)出不合作的態(tài)度。”