9日，伊朗召開約30個國家參加的國際會議，呼吁敘各方停火三個月展開對話；美國國務院當天回應，伊朗在敘利亞問題上扮演的角色是“破壞性”的。
美國和伊朗就敘利亞問題的交鋒顯然正趨于公開化。這至少說明，敘利亞危機絕不僅僅是巴沙爾政權和反對派之間的對立，而且與美國的中東戰略和伊朗問題也有著密切關聯。
對美國來說，以穆巴拉克等“老朋友”倒臺為開端的中東大變局，發生在美國限期從伊拉克和阿富汗撤軍、戰略重心全面東移的外交決策出臺之后，其進展并非全部在美國意料之中。美國自然不愿這一變局打亂自身重心轉移的步調與安排，同時還希望能趁機得利，拔除中東長期存在的“反美之釘”，盡可能扶植新一代親美政權，以在美國從伊拉克和阿富汗收縮之后，全力保障和增進美國在中東的利益。于是，在敘利亞問題上“項莊舞劍，意在沛公”的招式成為了美國在戰略層面上重要的解題思路。
美國“舞劍”，主要意向之一是通過打擊敘利亞現政權進一步孤立伊朗。從地緣政治角度看，不論是約旦國王形容的“什葉派新月地帶”，還是伊朗外長界定的伊朗－敘利亞－黎巴嫩真主黨“抵抗軸心”，均以敘利亞為樞紐和通道。敘反美政權如不復存在，“抵抗軸心”自然呈瓦解之勢。事實上，隨著敘利亞危機演進，這一軸心上的巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動（哈馬斯），已顯露與敘利亞和伊朗“脫鉤”跡象，其流亡的政治局領導人先后全部離開大馬士革，落腳于卡塔爾和埃及。此后，哈馬斯公開表示支持敘反對派。近期，一些支持巴沙爾政府的真主黨高層被捕，真主黨的生存危機很可能也已經迫近。
而在伊朗這方面，敘利亞危機向何處去，攸關國家安全。水落則石出，唇亡而齒寒，失去敘利亞這一重要盟友，伊朗將失去賴以緩沖美國和以色列軍事打擊的一支地區制衡力量。目前，隨著敘利亞局勢變化，伊朗的焦慮表露得愈發明顯，對敘利亞局勢的斡旋力度顯著加強。事實上，此前安南曾公開建議吸納伊朗參與對敘利亞危機的調停，不少國家也認為，伊朗應成為敘危機解決方案的一部分，但均遭到美國的堅決反對。這進而引發另一個懸念：為保持住與敘利亞唇齒相依的態勢，伊朗究竟會做到什么程度？
無論如何，美國想借中東動蕩之機助推既定大中東和全球戰略，算盤雖打得響亮，結果未必盡如其意。當年，美國發動伊拉克戰爭推翻薩達姆政權時，未曾料到伊拉克給它帶來的麻煩。敘利亞是在中東牽一發而動全身的國家，伊朗則具有引爆全球能源危機的潛在能量。不論敘利亞、伊朗還是中東的未來，歸根到底取決于當事國家和地區人民的選擇，而這些國家和地區的人民，不見得會被美國牽著鼻子走。
