緬甸補選昂山素季大勝 或?qū)γ谰捇�動有重要影�?/h1>

　　緬甸議會4月1日舉行補選，雖然涉及的議席只占總議席的不到7%，但美國從官方到媒體卻極為看重。

　　美國相關(guān)專家對本報記者透露，緬甸補選的過程比其結(jié)果更重要。這是美方衡量過去一年來緬甸政府“民主改革”“是否真實”的一個重要指標(biāo)，并對下一步美緬互動產(chǎn)生重要影響。

　　美方極為看重這次補選

　　緬甸4月1日舉行了新政府成立以來的首次議會補選。來自17個政黨的150名候選人及7名獨立候選人，競選37個聯(lián)邦議會人民院議席、6個聯(lián)邦議會民族院議席和2個省邦議席。這中間，執(zhí)政黨“鞏固與發(fā)展黨”參加了全部45個議席的競選，而以昂山素季為主席的“全國民主聯(lián)盟”參加了44個議席的角逐。

　　3日，緬甸聯(lián)邦選舉委員會公布議會補選的全部結(jié)果：“全國民主聯(lián)盟”獲得43個議席，“聯(lián)邦鞏固與發(fā)展黨”獲得1個議席，“撣族民主黨”獲得1個議席。

　　此次議會補選過程中，應(yīng)緬政府邀請，美國派出了兩名觀察員和3名媒體代表，對選舉過程是否“公正、公開”進行了全方位的觀察和報導(dǎo)。

　　雖然美國務(wù)院發(fā)言人紐蘭稱還將對這一過程進行“評估”，但顯然美方對“全國民主聯(lián)盟”大勝感到滿意。她在3日例行記者會上說，希望緬政府“尊重這一選舉結(jié)果”。

　　白宮2日專門發(fā)表聲明，“祝賀緬甸人民參與民主選舉”，以及“昂山素季領(lǐng)導(dǎo)的民盟在選舉中遙遙領(lǐng)先”，并稱這是緬甸民主轉(zhuǎn)型的重要一步。

　　包括CNN、《華盛頓郵報》、《紐約時報》在內(nèi)的美國主流媒體近兩天都大篇幅地重點報道了昂山素季及其“全國民主聯(lián)盟”的勝利。

　　滿意選舉結(jié)果 美方將有回報

　　緬甸議會45個補選議席只占上、下兩院664個議席的不到7%，而且緬甸只是東南亞一個經(jīng)濟、政治份量都“很不起眼”的小國，為什么會引起美國的如此重視？

　　過去一年來，緬甸新政府突然加速民主改革進程，采取一系列措施緩和內(nèi)部矛盾，并通過分批釋放政治犯而逐步放寬對反對黨參政的限制——包括對昂山素季參與競選的限制。

　　美國在為這個曾經(jīng)的軍人政權(quán)國家“民主”突破而欣喜的同時，也擔(dān)心這是否真實，懷疑又是“騙取美方解除制裁、得到國際援助”的權(quán)宜之計。此次議會補選的過程是否“公正透明”，結(jié)果是否“理想”，正是美國方面考察緬甸民主改革真實性與“可持續(xù)性”的重要指標(biāo)。

　　美國前駐緬甸大使普里希拉·克拉普在接受本報記者專訪時表示，此次緬甸議會補選和“全國民主聯(lián)盟”的壓倒性勝利，具有四大意義。

　　首先，昂山素季及其政黨獲得壓倒性勝利，說明其在民眾中受歡迎度極高。

相關(guān)新聞