英國歐盟峰會(huì)上唱反調(diào) 分析稱會(huì)影響市場(chǎng)信心

　　英國又在歐盟峰會(huì)上“唱反調(diào)”。在當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月30日舉行的歐盟今年首次峰會(huì)上，英國對(duì)旨在強(qiáng)化財(cái)政紀(jì)律的“財(cái)政契約”草案說了“不”；而在去年歐盟的最后一次峰會(huì)上，英國動(dòng)用否決權(quán)，阻止了法德修改《里斯本條約》的提議，迫使歐盟26國另行締結(jié)政府間條約。

　　上次反對(duì)修約，英國首相卡梅倫曾對(duì)議會(huì)解釋稱，修約提議“不能為倫敦金融城提供保護(hù)”，“不符合英國的國家利益”，他還強(qiáng)調(diào)行使否決權(quán)是一個(gè)“艱難但正確的決定”。而現(xiàn)在反對(duì)“財(cái)政契約”，卡梅倫再次祭出“國家利益牌”，并表示“我認(rèn)為單單此項(xiàng)協(xié)定無法解決目前歐洲的危機(jī)問題……我不想阻礙他們認(rèn)為應(yīng)當(dāng)做的事……我們國家的利益是這些國家應(yīng)對(duì)并化解歐元困境。”但是英國工黨領(lǐng)袖米利班德表示，卡梅倫此舉并沒有真正保護(hù)英國的利益，他認(rèn)為英國應(yīng)該繼續(xù)“留在談判桌前而不是對(duì)條約說不”。就連執(zhí)政聯(lián)盟對(duì)卡梅倫的舉動(dòng)也頗有微詞，副首相克萊格對(duì)卡梅倫否決修約表示不滿，私下抱怨這種舉動(dòng)會(huì)使得英國被孤立。

　　如果我們仔細(xì)研究歷史不難發(fā)現(xiàn)，英國似乎對(duì)歐洲一體化有種“抗拒”情結(jié)：英國不是歐盟初創(chuàng)國，拒絕歐元，反對(duì)一切監(jiān)管金融政策，對(duì)《申根協(xié)定》說不，不參加資助歐盟窮國，甚至不愿意遵從歐盟規(guī)定廢除英制度量衡……

　　歐債危機(jī)當(dāng)前，英國的種種表現(xiàn)讓歐洲大陸國家很是惱火，法國總統(tǒng)薩科齊在卡梅倫否決修約提議后，甚至拒絕與卡梅倫握手，而兩國更是結(jié)下梁子，從政界到媒體間打起了口水仗，互相攻擊其經(jīng)濟(jì)狀況。歐洲大陸媒體認(rèn)為，卡梅倫兩度“唱反調(diào)”的舉動(dòng)堪比英國19世紀(jì)的“光榮孤立”。英國與歐洲大陸在地理上隔海相望，確實(shí)存在“孤立”的傳統(tǒng)和“隔岸觀火”的心態(tài)。英國人有種說法：“我們和歐洲在一起，但不從屬于歐洲。”在歐債危機(jī)發(fā)生后，更有某些英國政客大贊當(dāng)初不加入歐元區(qū)是多么英明，議會(huì)更是曾醞釀投票表決英國是否要退出歐盟。英國對(duì)歐洲一體化進(jìn)程的種種“抗拒”，正是英國社會(huì)對(duì)歐洲大陸這種“孤立”傳統(tǒng)作祟。有學(xué)者評(píng)價(jià)，英國與歐洲大陸的關(guān)系一直若即若離，有利益就聯(lián)系緊密，有沖突就拉開距離。

　　19世紀(jì)，“光榮孤立”讓英國遠(yuǎn)離了拿破侖挑起的戰(zhàn)火，而今英國若真的想對(duì)歐洲大陸上蔓延的“債火”完全置身事外，似乎不太可能。雖然英國不是歐元區(qū)國家，但同樣遭受歐債危機(jī)的影響，英國經(jīng)濟(jì)對(duì)國際貿(mào)易的依賴程度較高，從歐洲單一市場(chǎng)中獲益良多，其進(jìn)出口貿(mào)易的50%以上都是與歐盟國家進(jìn)行的。歐債危機(jī)重創(chuàng)歐洲國家經(jīng)濟(jì)，導(dǎo)致英國對(duì)歐出口下降。根據(jù)官方數(shù)據(jù)，去年9月份英國貿(mào)易逆差曾達(dá)到98億英鎊 (約合151.5億美元)的歷史最高點(diǎn)。而經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)測(cè)，如果歐債危機(jī)繼續(xù)蔓延，英國的經(jīng)濟(jì)則面臨二次探底的風(fēng)險(xiǎn)。更重要的是，英國與歐洲大陸國家之間的疏離讓人感覺寒心，長(zhǎng)此以往，難免影響對(duì)解決歐債危機(jī)至關(guān)重要的市場(chǎng)信心。(成珞)

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　國際新聞　軍事新聞　科技新聞

相關(guān)新聞