雖然離俄羅斯2012年總統大選還有近3個月，外界卻普遍認為總統梅德韋杰夫和總理普京“車王易位”幾成定局。但繼10日2.5萬人在莫斯科市舉行大規模抗議活動要求重新進行杜馬選舉之后，政府支持者12日也在莫斯科舉行集會。一時間，被稱為總統大選“試金石”的俄羅斯國家杜馬選舉呈現出“亂象叢生”之態。普京能否順利重返政權之巔頓添懸念。
其實，俄羅斯國家杜馬(議會下院)由于“職權有限”，其選舉之前并不太受媒體關注。但此次選舉結果揭曉后，執政黨“統俄黨”得票率未過半，同時一些民眾質疑投票過程存在舞弊行為，使得一場普通選舉演變為一次“特別事件”。
對此，中國社會科學院俄羅斯東歐中亞研究所研究員姜毅在接受中新社記者采訪時指，此次選舉結果和抗議活動存在因果關系。其實，俄羅斯選舉中的一些違規現象并不是第一次發生，但由于以往其他政黨和“統俄黨”差距懸殊，所以一直沒有人拿此事做文章。
這位俄羅斯問題專家分析認為，雖然“統俄黨”此次仍然獲勝，但與其他政黨差距明顯縮小。這就“激勵”了某些反對黨“勇敢”地站出來，宣稱自己應得到更多的支持，為明年的總統選舉“造勢”。
姜毅表示，俄民眾此次“激烈發聲”也確實有對執政黨不滿的因素。一些選民對政府在加強執政能力過程中長期未愈的官僚主義、貪腐等頑疾頗為不滿，希望借此機會向執政黨施壓，迫使其正視問題的嚴重性。
對于此次俄杜馬選舉，國際社會發出的否定之聲也不絕于耳。法國《解放報》稱選舉為“民主徒具其表”；德國《明鏡》周刊則批評以改革者自居的普京的“民主管理”不過是為自己服務；美國國務卿希拉里直指選舉“既不自由也不公正”。
姜毅認為，無論是來自國內還是國外的壓力都不會輕易改變普京明年贏得大選的結果。就俄國內而言，大多數抗議民眾只是表達一種訴求，希望當權者能傾聽和重視自己的意見，并不是想改變政權。況且，抗議活動并沒有出現明顯的領導中心。而對于一些西方國家，他們只是站在一個不同的角度對俄羅斯政治現狀發表意見。選舉是俄羅斯人民自己的選舉，抗議是為爭取俄羅斯民眾自己權益的抗議，與他國無關。
然而，突如其來的抗議風波也確實給10年來習慣于在平穩中執政的俄政府帶來一定的壓力。有分析認為，面臨支持率下滑的形勢，執政黨應立即采取有效措施。對此，姜毅分析道，執政黨在短期內對抗議作出“妥協”的可能性不大。因為即使是俄反對派，也還沒有明確提出他們想要的改革方案。
