楊某發(fā)現(xiàn)丈夫?qū)O某某因賭博欠下高額債務(wù)后，將自家房產(chǎn)賣掉償還賭債。兩人離婚后，楊某依然幫助前夫還債，并不惜挪用某公司資金，并將另一家公司的9套房產(chǎn)變更到自己和前夫名下，以此獲得抵押貸款。后挪用資金的事情東窗事發(fā)，楊某獲刑3年，緩刑3年。近日，通州區(qū)法院對楊某變更公司9套房屋產(chǎn)權(quán)的案件進行了審理，法院認為，將公有房屋產(chǎn)權(quán)變更并用以抵押貸款供個人使用，構(gòu)成挪用公款罪。其前夫?qū)O某某也因為配合楊某變更產(chǎn)權(quán)構(gòu)成挪用公款罪。通州法院最終判處楊某有期徒刑6年，與前罪挪用資金罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑8年6個月，孫某某則被判處有期徒刑1年，緩刑1年。

　　變更9套公有房屋產(chǎn)權(quán)獲得抵押貸款

　　檢方指控，2008年12月至2009年6月間，為替前夫被告人孫某某償還賭債，被告人楊某利用其擔任某公司行政工區(qū)房管員的職務(wù)便利，采用欺騙手段將產(chǎn)權(quán)歸屬某公司的通州區(qū)9套房屋產(chǎn)權(quán)變更到自己及親友名下，并通過將上述房屋抵押借、貸款的方式獲得公款人民幣270余萬元，用于償還債務(wù)，案發(fā)時尚有人民幣140余萬元未歸還。此前，楊某已經(jīng)因挪用資金罪被判刑。

　　被告人孫某某伙同被告人楊某采用上述方法將涉案房屋中的兩套單位房屋產(chǎn)權(quán)變更到自己名下并抵押借款，獲得公款人民幣60萬元，用于個人償還債務(wù)，案發(fā)時已歸還。

　　檢方認為，被告人楊某作為國家工作人員，單獨或伙同被告人孫某某利用職務(wù)上的便利，挪用公款歸個人使用，數(shù)額達200余萬元，超過三個月未歸還，構(gòu)成挪用公款罪。被害單位某公司認為，涉案9套房屋屬于贓物，已全部解除抵押，請求法院判令返還被害單位。

　　挪用原因系為前夫還賭債

　　被告人楊某稱，她之所以將公司的房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)變更并抵押貸款，就是為了幫前夫?qū)O某某還賭債。2003年，其發(fā)現(xiàn)孫某某賭博，為還賭債將家中房產(chǎn)變賣，并借了高利貸，后其與孫某某離婚，但仍為孫某某還債，2009年，楊某挪用潞電公司資金為孫某某還債，事發(fā)后因挪用資金罪獲刑。

　　自2007年開始，其在某公司任房管員，期間其按領(lǐng)導(dǎo)要求，在中介幫助下將職工換房后還給單位并由單位管理的房屋轉(zhuǎn)到單位名下。因?qū)O某某債臺高筑，楊某便想到將房屋過戶到自己及親友名下抵押貸款還債，后騙取原房主信任，將2套房屋過戶到孫某某名下、1套房屋過戶到他人名下、6套房屋過戶到自己名下，先后用于向個人、銀行抵押借貸款。

　　因挪用公款獲刑6年

　　法院認為，被告人楊某作為國家工作人員，利用職務(wù)便利，單獨或伙同他人將公有房屋過戶到自己或親友名下，用于抵押貸(借)款，所貸(借)款項歸個人使用，超出了對公有房屋使用價值進行利用的范疇，屬于對公有房屋價值的處分，與直接挪用公款在本質(zhì)上具有同一性，抵押公有房屋所貸(借)款項可以成為挪用公款的對象。被告人孫某某在楊某以公有房屋抵押借款的過程中予以協(xié)助，相關(guān)款項超過三個月未歸還，其行為已構(gòu)成挪用公款罪。法院最終認定楊某犯挪用公款罪，判處其有期徒刑6年，與前罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑8年6個月。孫某某犯挪用公款罪，判處其有期徒刑1年，緩刑1年。涉案9套房產(chǎn)，返還給某公司。

　　文/本報記者 楊琳