新華社倫敦4月1日電題：留給英國(guó)玩“脫歐投票游戲”的時(shí)間不多了

　　新華社記者顧震球 楊曉靜

　　英國(guó)議會(huì)下院1日舉行第二輪“指示性投票”，就包括“關(guān)稅同盟”與“共同市場(chǎng)2.0”在內(nèi)的4種“脫歐”方案的動(dòng)議進(jìn)行表決。投票結(jié)果顯示，所有4種方案均未獲得多數(shù)議員支持。這是英國(guó)議會(huì)在5天內(nèi)第二次對(duì)所有“脫歐”替代方案說“不”，標(biāo)志著議會(huì)尋求各方政治妥協(xié)以打破當(dāng)前“脫歐”僵局的努力再度失敗，“脫歐”不確定性仍未消除。

　　當(dāng)天恰逢西方的“愚人節(jié)”，從英國(guó)議會(huì)傳出的消息并非是“惡搞”式假新聞，而是冷冰冰的殘酷現(xiàn)實(shí)：隨著4月12日這一“脫歐”新大限日益逼近，可供英國(guó)選擇的余地在逐漸減少，同樣減少的還有英國(guó)民眾對(duì)政府和議會(huì)的耐心。

　　一段時(shí)間以來，英國(guó)議會(huì)圍繞“脫歐”的投票一輪接一輪。除了對(duì)英歐達(dá)成的“脫歐”協(xié)議舉行三輪投票之外，議會(huì)連續(xù)舉行兩輪所謂“指示性投票”。

　　3月27日首輪“指示性投票”八個(gè)方案得到“八個(gè)否決”，這次四個(gè)方案得到“四個(gè)否決”。所有12個(gè)替代方案無一逃脫被議會(huì)否決的命運(yùn)，這說明英國(guó)議會(huì)中主要黨派之間達(dá)成妥協(xié)是多么艱難。保守黨議員尼克 博爾斯在其提交的“共同市場(chǎng)2.0”方案遭否決后，批評(píng)保守黨“拒絕妥協(xié)”并當(dāng)場(chǎng)宣布退黨。

　　英國(guó)“脫歐”事務(wù)大臣斯蒂芬 巴克利在投票結(jié)果公布后說，剩下的“唯一選項(xiàng)”是為英國(guó)有協(xié)議“脫歐”盡快找到出路。為此，英國(guó)還將舉行內(nèi)閣會(huì)議，以尋求“脫歐”取得進(jìn)展。歐洲議會(huì)的“脫歐”協(xié)調(diào)員在英國(guó)議會(huì)投票前呼吁，議員們不要每次只投“否決”，也要投一次“贊成”。

　　“脫歐”進(jìn)程難以推進(jìn)，不僅影響了英國(guó)的政治形象，同時(shí)也給英國(guó)帶來了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。當(dāng)天投票結(jié)果公布后，英鎊再度大跌。據(jù)高盛報(bào)告，自2016年舉行“脫歐”公投以來，英國(guó)經(jīng)濟(jì)每周付出6億英鎊的代價(jià)。英國(guó)商會(huì)說，“脫歐黑洞”已讓企業(yè)耗盡精力、流失投資、喪失信心。

　　“脫歐”問題已使英國(guó)政府和議會(huì)無暇顧及重要的民生問題，英國(guó)民眾也已對(duì)這部拖沓的“脫歐鬧劇”感到疲倦不堪。對(duì)此，有些英國(guó)商界人士甚至聲稱，不管何種方式“脫歐”，只要盡快有個(gè)了斷，至少能看到久違的“確定性”。

　　當(dāng)前，英國(guó)能否找到打破“脫歐”僵局的方案仍然是個(gè)未知數(shù)。當(dāng)天投票最接近“闖關(guān)”成功的是“關(guān)稅同盟”方案，這或許對(duì)未來“脫歐”之路，具有某種指向性意義。

　　隨著“脫歐”新大限的臨近，人們的耐心也日趨耗盡，留給政客們玩“投票游戲”的時(shí)間不多了。要實(shí)現(xiàn)英國(guó)議員們所承諾的“有序脫歐”，各方需要拿出政治智慧以實(shí)現(xiàn)政治妥協(xié)。