11月6日美國中期選舉投票日在即，兩黨在最后沖刺階段至少有一個(gè)目標(biāo)是一致的——吸引自家支持者出門投票。誰更能激發(fā)基本盤的投票熱情，誰的勝算更大。

　　吸引選民自然還是靠選民所關(guān)心的議題。美國兩黨政治極化和選民立場的嚴(yán)重對立，恰恰也體現(xiàn)在雙方截然不同的“優(yōu)先選項(xiàng)”上。多項(xiàng)相關(guān)民調(diào)結(jié)果表明，這種對立已經(jīng)到了不是爭論應(yīng)當(dāng)如何解決美國的“優(yōu)先關(guān)切”，而是爭論哪些問題應(yīng)該成為美國的“優(yōu)先關(guān)切”的程度。

　　“美國大事”是什么？都想不到一起

　　兩黨選民對“什么才是美國的大事”看法迥異，兩黨優(yōu)先事項(xiàng)也因此截然不同。

　　皮尤研究中心10月一項(xiàng)民調(diào)針對中期選舉設(shè)計(jì)了18個(gè)選民關(guān)心的問題，結(jié)果多數(shù)民主黨選民認(rèn)為其中13個(gè)是“非常大的問題”，但多數(shù)共和黨選民只認(rèn)為其中5個(gè)是“非常大的問題”。

　　具體來看，控槍問題上，八成民主黨選民認(rèn)為槍支暴力對美國是大問題，但在共和黨選民中，持這一觀點(diǎn)的只占四分之一。環(huán)境問題上，72％民主黨選民認(rèn)為氣候變化是大問題，而共和黨選民中只有11%這樣想。在非法移民問題上，75%共和黨選民認(rèn)為這是大問題，但只有19%民主黨選民這樣認(rèn)為。

　　另據(jù)公共宗教研究所10月29日發(fā)布的《黨派極化主導(dǎo)特朗普時(shí)代》調(diào)查報(bào)告，隨著中期選舉迫近，民主黨選民在投票中優(yōu)先考慮的是醫(yī)保費(fèi)用、貧富差距擴(kuò)大、控槍和種族不平等；共和黨選民優(yōu)先考慮的是經(jīng)濟(jì)、國家安全和移民問題。雙方的“優(yōu)先關(guān)切”基本沒重疊。

　　不僅如此，兩黨選民還都高度不看好對方陣營。報(bào)告顯示，九成民主黨選民對共和黨看法負(fù)面；而共和黨選民中，反感民主黨的也高達(dá)87％�？雌饋�，尋找共識(shí)真不容易。

　　即便針對同一關(guān)切，雙方立場也呈現(xiàn)尖銳對立。

　　以移民問題為例，近八成共和黨選民支持嚴(yán)控合法移民數(shù)量，而只有三分之一民主黨選民贊同這一點(diǎn)。近八成民主黨選民認(rèn)為移民憑其聰穎勤奮增強(qiáng)了美國實(shí)力，而超六成共和黨選民認(rèn)為移民威脅美國價(jià)值觀，還奪走了美國人的工作、住房和醫(yī)保。

　　針對正賣力為共和黨陣營助選的總統(tǒng)特朗普，民調(diào)結(jié)果顯示，兩黨選民對特朗普看法始終趨于兩極：逾八成共和黨選民對特朗普看法積極，而持負(fù)面看法的民主黨選民則在八成上下徘徊。

　　分析人士認(rèn)為，對特朗普的個(gè)人觀感，也對此次中期選舉選民的投票意愿有著不可忽視的影響。

　　“美國大事”和“本地大事”也不一樣

　　中期選舉選的不是總統(tǒng)。選舉國會(huì)議員時(shí)，選民可能會(huì)考慮“美國的大事”；在州長、州立法機(jī)構(gòu)和地方選舉中，選民更多考慮的是“地方的大事”。這兩者之間，往往會(huì)有不小的區(qū)別。

　　比如，在年初遭受校園槍擊案重創(chuàng)的佛羅里達(dá)州，控槍是格外突出的話題。

　　而在南北戰(zhàn)爭打響第一槍的南卡羅來納州，醫(yī)保、移民、種族矛盾等都是民眾關(guān)注重點(diǎn)。

　　東北部新英格蘭地區(qū)的佛蒙特州又是另一種畫風(fēng)，州長候選人辯論話題很大一部分集中在環(huán)保、能源及各種民生主張上。有意思的是，在這個(gè)以進(jìn)步主義政治著稱的小州，總統(tǒng)選舉中通常支持民主黨總統(tǒng)候選人，而州長選舉中多數(shù)情況下卻是共和黨候選人勝出。這次從電視辯論和現(xiàn)有民調(diào)結(jié)果來看，不出意外仍將如此。

　　今年中期選舉投票率會(huì)升高嗎？

　　前總統(tǒng)奧巴馬近期為民主黨陣營助選拉票時(shí)屢屢說起投票的重要性，說到底，也是因?yàn)槊裰鼽h若真想在國會(huì)翻盤、掀起“藍(lán)色浪潮”，靠的還是民主黨選民肯出來投票。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國中期選舉投票率，通常會(huì)比總統(tǒng)選舉年份低15至25個(gè)百分點(diǎn)。近幾十年來，中期選舉投票率一直低迷，2014年中期選舉的投票率為36.6%，創(chuàng)了二戰(zhàn)后新低。讓民主黨人更介懷的是，在歷次中期選舉，共和黨選民投票率往往都高于民主黨。

　　佛蒙特大學(xué)政治學(xué)教授加里森·尼爾森在接受新華社記者采訪時(shí)說，歷來美國中期選舉時(shí)，老年男性白人投票意愿較高，女性和少數(shù)族裔投票意愿相對較弱。而前者多數(shù)是共和黨選民，后者多數(shù)屬于民主黨基本盤。

　　對于今年中期選舉投票率的預(yù)期，目前美國媒體各種說法都有，各州情況也大不相同。有民調(diào)專家預(yù)測投票率或創(chuàng)1970年以來新高，也有民調(diào)專家預(yù)測投票率就算升高，也不會(huì)與往年有太大不同。

　　無論如何，有幾個(gè)趨勢值得注意：一是選擇提前投票的選民大為增加，這意味著，意外突發(fā)事件制造的“十月驚奇”效應(yīng)會(huì)有所削弱；二是30歲以下年輕人和女性的投票熱情顯著增加，這對于民主黨陣營或許是一個(gè)好消息。民調(diào)顯示，今年非裔女性投票熱情尤其高漲，甚至已接近歷來投票意愿最高的老年白人男性群體。

　　在受過大學(xué)教育的白人中，男性與女性的投票意向出現(xiàn)很大分化，其中女性大比例轉(zhuǎn)向民主黨，而多數(shù)男性繼續(xù)支持共和黨。

　　民主黨吸取希拉里教訓(xùn)

　　別再拿特朗普這人說事

　　選民關(guān)心怎樣的問題，對選舉結(jié)果究竟有多重要？

　　《華爾街日報(bào)》10月31日一篇文章分析說，2016年總統(tǒng)選舉中，民主黨總統(tǒng)候選人希拉里失敗的一個(gè)重要原因，恰恰在于其團(tuán)隊(duì)的競選策略過于專注攻擊特朗普性格、品行上的弱點(diǎn)，但大量選民依然更看重候選人的政策主張到底是不是回應(yīng)了他們最關(guān)心的問題，導(dǎo)致大批“奧巴馬選民”轉(zhuǎn)投特朗普。

　　文章說，如果民主黨不能從中吸取教訓(xùn)，還要繼續(xù)把當(dāng)初大選失敗歸咎于所謂俄羅斯干預(yù)總統(tǒng)選舉、“另類右翼”集結(jié)的白人民族主義浪潮等因素，還要在中期選舉中繼續(xù)專注于特朗普的推特而不是選民關(guān)心的問題，就還可能重蹈覆轍。從目前一些候選人的競選策略看，民主黨似乎已經(jīng)意識(shí)到了這個(gè)問題，但策略“糾偏”的效果還有待在中期選舉中檢驗(yàn)。