逆差根源在美 加稅民眾受損

　　美國反對貿易戰(zhàn)的理性聲音不斷

　　近日美國總統(tǒng)特朗普以所謂的“301調查”結果為由對部分中國產(chǎn)品征收高額關稅，此舉在美國引發(fā)軒然大波。這一帶有明顯保護主義色彩的貿易調查和單邊開啟貿易戰(zhàn)的做法，受到多數(shù)美國民眾、媒體和經(jīng)濟學家的質疑。美國國內理性的聲音認為，美國的巨額貿易逆差實際上源自美國國內儲蓄的嚴重短缺，僅靠貿易戰(zhàn)根本無法解決問題。相反，貿易戰(zhàn)只會讓美國民眾和消費者的利益受損。

　　1.貿易戰(zhàn)將令美國農(nóng)戶“很受傷”

　　美國《華爾街日報》25日報道，對于美國農(nóng)場主來說，特朗普總統(tǒng)宣布將對中國輸美商品征收高額關稅的做法非常殘酷，因為兩國即將開啟的貿易戰(zhàn)正值美國農(nóng)場收入預計將滑落至十多年來最低水平之際。盡管在此之前美國的多數(shù)農(nóng)場主和從事與農(nóng)業(yè)相關的多數(shù)企業(yè)家對特朗普實施的某些政策持支持態(tài)度，但他們對特朗普主動發(fā)起與中國的貿易爭斗憂心忡忡。

　　文章說，中國是僅次于加拿大的美國出口農(nóng)產(chǎn)品的第二大買家。如果貿易戰(zhàn)開打，中國對美國豬肉、水果、堅果等農(nóng)產(chǎn)品潛在的征稅計劃預計將使美國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟大幅下降的勢頭進一步惡化。據(jù)美國農(nóng)業(yè)部統(tǒng)計，美國農(nóng)場收入預計今年將下滑至自2006年以來的最低水平，貿易戰(zhàn)將使得本已盈利受損的農(nóng)場主、農(nóng)機和農(nóng)藥企業(yè)等雪上加霜。美國農(nóng)會聯(lián)合會會長齊皮·杜瓦爾稱，對于美國農(nóng)業(yè)來說，特朗普宣布對中國商品加征關稅的時機真是太糟糕了。

　　最近幾十年，對外出口幫助改變了美國農(nóng)場經(jīng)濟的形態(tài)，美國農(nóng)場已成為包括玉米和雞腿在內的全球食品主要來源。但現(xiàn)如今特朗普對中國商品加征關稅的舉措在美國整個“農(nóng)場地帶”引發(fā)不安。密歇根州專門飼養(yǎng)乳豬的肯·諾頓說，特朗普在貿易方面的所有舉動都全然不顧美國農(nóng)業(yè)的利益，這些保護主義措施只會給美國農(nóng)業(yè)造成真正的傷害。文章說，如果美國豬肉對中國市場的準入受到限制，那么美國豬肉生產(chǎn)商會受到尤為嚴重的傷害。位于艾奧瓦州伊格爾格羅夫的普雷斯特奇農(nóng)場公司正在建造一個專門加工輸往中國等國的肉類屠宰場，這家企業(yè)的總裁羅恩·普雷斯特奇擔心，這個屠宰場可能會成為美中貿易戰(zhàn)的犧牲品。

　　2.美國經(jīng)濟界不贊同貿易戰(zhàn)

　　此間注意到，由中國國務院發(fā)展研究中心主辦的“2018中國發(fā)展高層論壇”25日在北京召開，不少美國的經(jīng)濟學家和商界領袖參加了論壇。在論壇上，美國經(jīng)濟界人士對美中貿易對抗表達了擔憂，并表示爭端升級將會令美國經(jīng)濟感受到“痛苦”。論壇期間，知名經(jīng)濟學家、美國財政部前部長薩默斯在接受美國消費者新聞與商業(yè)頻道采訪時說，“美國各界對廣泛的地緣政治發(fā)展以及美中貿易爭端感到不安”。諾貝爾經(jīng)濟學獎得主約瑟夫·斯蒂格利茨認為，如果美中兩國政府將貿易懲罰措施升級，美國經(jīng)濟將感受到“痛苦”。這位經(jīng)濟學家進一步指出，貿易爭端可能對特朗普總統(tǒng)產(chǎn)生政治影響，尤其是如果中國的報復措施打擊到支持特朗普的選民，“如果關稅大范圍提升，將影響到生活開支，通脹會導致美聯(lián)儲以更快的頻率加息，這當然會給美國經(jīng)濟回歸強勁增長帶來風險。這可能最終改變那些似乎一直支持他的人群”。美國強生公司董事會主席兼首席執(zhí)行官亞力克斯·戈爾斯基說，“貿易開放是導致商業(yè)成功的最佳政策”。

　　眾所周知，中美兩國貿易依存度高，早已形成“你中有我，我中有你”的局面。據(jù)路透社報道，針對中美兩國之間可能一觸即發(fā)的貿易戰(zhàn)，渣打銀行研究部近日發(fā)布報告稱，如果美國對價值達600億美元的中國進口產(chǎn)品征收25%的關稅，這可能導致中國對美出口總額減少5%；鑒于美國需求對中國GDP的貢獻約為3%，因此一旦美國對中國進口產(chǎn)品加征關稅，可能導致中國GDP增速減少0.15個百分點。但與此同時，美國對中國經(jīng)濟的依賴度已從占美國GDP比重的0.1%升至0.7%，因此，一旦中國對美國進行反擊，禁止食品和運輸領域的美國進口產(chǎn)品，那么美國GDP增速將減少0.2個百分點；如果中國全面禁止進口美國產(chǎn)品，將使美國GDP增速減少0.9個百分點。從此不難看出，貿易戰(zhàn)只會讓中美兩國兩敗俱傷。

　　瀏覽美國的媒體不難發(fā)現(xiàn)，一些美國人和機構總是單方面強調美中之間的貿易逆差，卻只字不提美對華服務貿易順差。中國企業(yè)每年向美國公司，比如蘋果、高通公司，支付高昂的專利許可費，這些費用達數(shù)百億美元，理應被歸為美國對中國出口服務的收入。對此，不少經(jīng)濟學家表達了客觀看法。委內瑞拉前計劃部長、泛美銀行前首席經(jīng)濟學家、哈佛大學經(jīng)濟學教授豪斯曼28日撰文表示，以前國際貿易大部分是以貨物貿易的形式存在，但問題是現(xiàn)如今國際貿易不僅包括貨物貿易，還包括服務貿易，比如旅游、保險等。如果把美國對外出口服務的貿易順差與其貨物貿易逆差放在一起考慮的話，那么美國的總貿易逆差會縮小到5470億美元。實際上，美國在國際貿易中的收支不平衡反映了美國國內經(jīng)濟的不平衡，在這種情況下，外部赤字是不可能通過貿易戰(zhàn)來解決的。

　　3.中國對美國經(jīng)濟貢獻顯而易見

　　有分析人士指出，特朗普政府不能總是強調美中貿易逆差，還應看到中國對美國經(jīng)濟的貢獻。2016年中國抵美游客達300萬人次，創(chuàng)造55.4萬個美國工作崗位，每天在美國消費達9700萬美元。2016年超過35.5萬中國學生在美留學，帶來159億美元經(jīng)濟效益。美國商務部估計，2017年赴美中國游客達400萬。美國民眾對中國游客表現(xiàn)出的強大購買力感到吃驚。

　　在美國，人們存在一個共識，那就是中國制造的商品拉低了美國消費品價格，抑制了通貨膨脹，由此給美國消費者帶來的福利顯而易見。受惠于中美貿易，2015年年收入為5.65萬美元的美國家庭平均每戶節(jié)省850美元。所以，美國如果真的發(fā)動貿易戰(zhàn)，吃虧的還是普通民眾。美國有一本有名的書《離開中國的365天》，書中講的是一家普通美國家庭發(fā)誓一年不購買任何中國制造的產(chǎn)品，但后來他們發(fā)現(xiàn)，長此以往日子根本沒法過下去。

　　（光明日報華盛頓3月30日電 光明日報駐華盛頓記者 湯先營）

　　《光明日報》（ 2018年03月31日 08版）