7月1日是香港回歸20周年。在這個日子到來之前，英國外交大臣約翰遜和美國國務院指手畫腳，美國議員和一些西方媒體也圍繞香港的民主說三道四，在慶祝香港回歸盛大活動的外圍形成一些雜音。

　　中國外交部發(fā)言人陸慷30日說了一番直率的話，我們理解，陸慷的中心意思是，香港已經(jīng)回歸20年，英方對今天的香港沒有主權(quán)，沒有治權(quán)，也沒有監(jiān)督權(quán)。這不能不說是大實話，解讀他的發(fā)言也應該集中在這一點上。

　　英方不應挑起關(guān)于《中英聯(lián)合聲明》的爭論，《基本法》與該聲明的精神是吻合的，但今天指導香港事務的是《基本法》，而非《中英聯(lián)合聲明》。英方單方面針對今天的香港事務拿當年的聯(lián)合聲明說事，嚴重破壞了該聲明的宗旨。倫敦應當立即停止那樣做。

　　我們想，英國政府大概清楚，倫敦已經(jīng)沒有能力再對香港事務施加影響了。現(xiàn)實是，西方如今唯一能做的是對香港搞一些輿論滲透。總的來看，這兩天為干預香港事務而發(fā)聲的西方國家政府很少，西方媒體的報道也主要是應景之作，這樣的“專題”在西方輿論場上算不上很惹眼的，倒像是為了交差的敷衍表現(xiàn)。

　　“一國兩制”是中國的原創(chuàng)作品，它好不好，合身不合身，只有包括香港公眾在內(nèi)的中國人民才知道，討西方人滿意不可能是它的目的。香港作為政治多元的社會，必然存在反對派，而反對派中又必然存在少數(shù)極端者。本來有少數(shù)極端者對香港這樣的體制也不算什么，然而西方的力量支持那些人，對他們的影響力做了虛擬放大，從而讓問題有些復雜化。

　　香港社會需要有能力識別西方對香港施加影響的虛實，不被英美官員說幾句話和西方媒體發(fā)幾篇文章所惑。香港人還須思考，西方試圖干預香港政治進程在多大程度上是真心為了香港社會的福祉。

　　西方用不著為香港的利益負責，他們可以撿幾句好聽的話說，至于他們那樣做的實際效果怎么樣，他們可以不去關(guān)心。如果香港衰敗了，一點也不比香港保持繁榮有更多理由讓他們難過。

　　中國政府則不同，幫助保持香港的繁榮與穩(wěn)定被北京視為自己的職責，香港好了，整個國家都會高興，香港出問題，國家也會跟著疼。英美以及西方可以為促進香港就業(yè)和經(jīng)濟繁榮多出一把力呀，但是他們會那樣做嗎？他們只會耍嘴皮子。

　　西方一些人壞就壞在他們總想撩撥香港不明就里的人，尤其是香港的有些年輕人。撩撥完了他們也就抽身了。他們既不會為香港社會的福祉投入資源，也不會為幫助香港社會內(nèi)部形成現(xiàn)實的民主訴求出什么力，他們就是鼓動多有些人鬧，把香港鬧得越亂，越能讓整個中國感到麻煩，他們就越開心。

　　所以說，香港一些人千萬別被從西方那邊傳來的幾句話給忽悠了，一是別誤以為那些話真的是在為香港人好，二是不要認為那些話的背后有西方行動的支持。中國已經(jīng)如此強大，香港回歸不可逆轉(zhuǎn)，那些西方人多數(shù)情況下是針對香港有一搭沒一搭地說風涼話，對那些話完全不值得認真對待。

　　“一國兩制”連續(xù)實施20年，已是十分穩(wěn)定的政治制度安排。當大家對“一國兩制”內(nèi)涵有不同認識時，必須以中央的解釋為準，中央的這一權(quán)力在《基本法》中寫得清清楚楚。境外勢力和香港激進人士宣稱“兩制”被破壞了，但內(nèi)地和香港很多人的感受是“一國”受到挑戰(zhàn)，解決這個差距，只能由中央一錘定音，西方當然不能有置喙權(quán)。

　　7月1日是中華民族的大喜日子，莫讓幾聲雜音擾了我們的好心情。