大家一看就知道，將李遠哲、李敖、南方朔這3個男人的名字排列在一起，這里顯然沒有要夸贊他們的意思，就像也不準備對他們進行批判一樣。因為要批評一個人比要表揚一個人需要對人家有更多的研究，也需要有被各種反擊的力道撞得滿頭包的勇氣。無論如何，這3人都在臺灣社會有過不凡的影響，是臺灣的異數(shù)。很多時候，感覺這3個毫不相干的人有很多同與不同，故隨手將對他們的印象記錄下來，一方面求得驗證，另一面也是對人性觀察的實習(xí)。

　　首先說說3人的同。其一，3人都是男人，老男人。李敖1935年生，李遠哲是1936年，南方朔1946年。其二，都是對事情十分執(zhí)著的人。其三，都是很有知名度的人。其四，都不擅長政治，卻都極力想在政治上造成極大影響的人。尤其是在這一點上，3人的同與不同表現(xiàn)得最為突出。

　　3人對臺灣社會的貢獻被廣泛認可甚或家喻戶曉，都不是從政治開始的。李遠哲的長項是他的化學(xué)專業(yè)。如果李遠哲不是先在化學(xué)領(lǐng)域取得卓越的成就，單純?nèi)�從政，未必就會這么出名。而最近幾年被頻頻提起更不是因為其在學(xué)術(shù)上有了什么進展，而是從陳水扁開始，到謝長廷、再到今年的蔡英文，李遠哲都想成為臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人孵化器的角色。可惜其每次兜售的政治商品，都沒有被社會所接受。政治上的延伸，沒有和其科學(xué)方面的成就相映生輝，反而在蠶食其原有的形象。

　　李敖出名是因為著作等身。是對歷史、文化的研究。李敖只能算半個政客。因為他搞政治、當(dāng)民意代表，沒有其寫文章、作演講來得認真和勤奮。李敖在政壇上，也不能算是一個嫻熟的政客。他在政壇上的娛樂性多于政治性。3人相比，李敖狂傲卻最靈活；執(zhí)著卻知道什么時候該轉(zhuǎn)彎。

　　對南方朔，我個人認為他在文人里面是政客，在政客里面是文人。在任何一方都能夠獲取自己的比較優(yōu)勢。如果說，李遠哲對政治的影響是靠其高知名度。平時對政治保持緘默，關(guān)鍵的時候來個臨門一腳；而李敖對政治的影響則是，高興的時候就參與其中，用搞怪、夸張等手段達到營銷自己的目的的話，那么，南方朔對政治的影響則主要是靠碎碎念、辛辣的語言，幾近潑婦罵街的方式：對方回應(yīng)要罵，不回應(yīng)更罵，直到罵到對方在自己眉頭上寫個“怕”或“服”字為止。

　　南方朔的個性很有特色。南方朔自我評價“紳士很難培養(yǎng)，不是馬馬虎虎可以出來的。我很有學(xué)問，人也不錯，但沒有錢，成不了紳士”。

　　李遠哲被政治熏染之后，再也耐不住科學(xué)研究的艱辛。所以游走于政治和科學(xué)之間。“中研院”院長是其兩方面結(jié)合的最高成就。自己為自己量身定做的高額退休金，讓其不必從事更辛苦的科學(xué)或政治活動就可以安享晚年。

　　李敖是文人里面最會找錢的一個。代表親民黨參選民意代表應(yīng)該是其最后一次政治秀。今后反而可以在文化和學(xué)術(shù)方面有更多的時間。

瀏覽更多臺灣新聞

[責(zé)任編輯：李迪]