學(xué)者：該為馬英九“執(zhí)政無能”正名說清了

　　島內(nèi)“大選”逐漸步入激戰(zhàn)階段。馬英九連任形勢(shì)依然嚴(yán)峻，其原因眾多，但關(guān)鍵原因之一則是民進(jìn)黨與外界給馬英九貼上的“執(zhí)政無能”標(biāo)簽，讓馬英九昔日的政治魅力大降，民眾的信任度與滿意度不斷下滑。然而，馬英九真的“執(zhí)政無能”嗎？顯然不是，馬英九上臺(tái)后，依法施政，穩(wěn)健執(zhí)政，而且政績突出，成就顯著，“執(zhí)政無能”完全是對(duì)手的政治操作造成的。今天到了該為馬英九執(zhí)政正名的時(shí)候了。

　　兩岸關(guān)系獲歷史性突破

　　馬英九執(zhí)政有他的弱點(diǎn)與不足，用人爭(zhēng)議不斷、不善處理黨內(nèi)及友黨關(guān)系、地方派系改革過于簡(jiǎn)單、做事魄力不夠等，但瑕不掩瑜，馬英九執(zhí)政三年的成就，只是政治對(duì)手視而不見或者選擇性的評(píng)判而已。

　　馬英九任內(nèi)三年間，對(duì)臺(tái)灣政治穩(wěn)定與經(jīng)濟(jì)發(fā)展、至關(guān)重要的兩岸關(guān)系獲得歷史性的突破與發(fā)展：爭(zhēng)議二十多年沒有結(jié)果的兩岸直航得以迅速實(shí)現(xiàn)，極大地方便了兩岸民眾往來；長期受到嚴(yán)格限制的大陸民眾赴臺(tái)旅游甚至個(gè)人游逐步得以實(shí)現(xiàn)，為臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)注入新的活水；開放大陸企業(yè)赴臺(tái)投資，實(shí)現(xiàn)了兩岸雙向直接投資；兩岸簽署了 《海峽兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》(ECFA)，揭開了兩岸經(jīng)濟(jì)制度化合作的序幕，為臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展找到新的出路。因此，就兩岸關(guān)系發(fā)展及其所取得的成就而言，是臺(tái)灣過去三十年來所不曾有的，相對(duì)陳水扁執(zhí)政八年兩岸緊張與對(duì)立局面，更是開創(chuàng)性的。對(duì)于如此大的成就，民進(jìn)黨為何避而不談，還要予以污名化，還要批馬英九“執(zhí)政無能”？顯然，是反對(duì)黨的政治抹黑。

　　化解危機(jī)快速恢復(fù)經(jīng)濟(jì)

　　就三年來臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展而言，馬英九的執(zhí)政能力與政績也是不可否認(rèn)的，是不能任意抹殺的。馬英九上臺(tái)之初，就遭遇了前所未有的國際金融危機(jī)風(fēng)暴，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)受到?jīng)_擊。但就當(dāng)局危機(jī)處理能力與效果看，馬當(dāng)局應(yīng)對(duì)有方，化解了國際金融危機(jī)對(duì)臺(tái)灣金融市場(chǎng)的沖擊，臺(tái)灣沒有發(fā)生金融機(jī)構(gòu)倒閉事件，沒有發(fā)生金融市場(chǎng)的劇烈波動(dòng)，安然度過了國際金融危機(jī)的沖擊，經(jīng)濟(jì)很快得到恢復(fù)與發(fā)展。2010年臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)增長突破10%，創(chuàng)下20多年來的新高，今年預(yù)計(jì)仍會(huì)超過5%，近三年經(jīng)濟(jì)增長平均約4.7%；失業(yè)率也逐步下降，從接近6%(2009年的5.9%)持續(xù)降到目前的4.5%左右；物價(jià)雖有上漲，但總體表現(xiàn)平穩(wěn)，通貨膨脹一直在可控范圍之內(nèi)。

　　至于貧富差距擴(kuò)大，工資收入增長緩慢，則不是馬英九執(zhí)政造成的。過去20多年來，臺(tái)灣貧富差距一直在擴(kuò)大，事實(shí)上，貧富差距擴(kuò)大，也是全球范圍內(nèi)的普遍發(fā)展趨勢(shì)，沒有人能夠改變，也沒有例外，臺(tái)灣的貧富差距擴(kuò)大仍會(huì)繼續(xù)，不是馬英九的短期執(zhí)政所能解決的，也不是換一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人就能解決的。臺(tái)灣工資增長緩慢是從李登輝執(zhí)政后期出現(xiàn)的，在陳水扁執(zhí)政時(shí)期尤為嚴(yán)重，顯然不是馬英九執(zhí)政造成的。相反，馬執(zhí)政三年來，臺(tái)灣的平均工資開始出現(xiàn)小幅增長，日前馬當(dāng)局決定大幅提高基本工資5%，更是前所未有的舉措。這能說馬英九“執(zhí)政無能”嗎？

　　“執(zhí)政無能”源于政治操弄

　　從某種意義上講，馬英九的“執(zhí)政無能”，不僅僅是民進(jìn)黨高明的政治操作造成的，而且是臺(tái)灣不健康民主政治的必然結(jié)果。本來在政黨政治體制下，在野黨或反對(duì)黨是扮演監(jiān)督與制衡角色，但臺(tái)灣的民進(jìn)黨不是，而是扮演破壞、阻撓、抵制與牽制的角色，對(duì)馬英九的執(zhí)政從來沒有客觀看待與評(píng)價(jià)過，從頭到尾一概反對(duì)，堅(jiān)決抵制，將馬英九的一切兩岸施政打成 “親中賣臺(tái)”。在臺(tái)灣遇到包括國際金融風(fēng)暴等在內(nèi)的重大困難或危機(jī)時(shí)，民進(jìn)黨不是與執(zhí)政黨、與馬當(dāng)局共體時(shí)艱，共渡難關(guān)，而是借機(jī)詆毀，甚至有意制造馬英九“應(yīng)對(duì)無方”與“執(zhí)政無能”的借口。

　　陳水扁只是一個(gè)蠻干的、專斷的、敢于冒險(xiǎn)的政客，執(zhí)政八年，沒有任何顯著的政績，有的只是兩岸關(guān)系的沖突與危機(jī)，有的只是官商勾結(jié)與貪污腐敗，而且是造成臺(tái)灣“由興轉(zhuǎn)衰”的關(guān)鍵人物，但卻沒有看到民進(jìn)黨或外界質(zhì)疑陳水扁“執(zhí)政無能”，卻認(rèn)為政績顯著的馬英九“執(zhí)政無能”，這是典型的政治操作。

　　“強(qiáng)人政治”的時(shí)代一去不返

　　在今天的臺(tái)灣政壇，真的能找到比馬英九更有執(zhí)政能力的當(dāng)政者嗎？難！也不可能！目前不論在藍(lán)營還是綠營內(nèi)部，看不出也找不到一個(gè)更強(qiáng)有力的政治家。就對(duì)民進(jìn)黨候選人蔡英文的觀察，更不可能是一個(gè)強(qiáng)有力的政治家。她不敢講真話，不敢講實(shí)話，一直在搞模糊策略，一直玩虛的，為此很快獲得 “空心菜”的稱號(hào)。就兩岸關(guān)系而言，不承認(rèn)“九二共識(shí)”與堅(jiān)持“臺(tái)獨(dú)路線”的蔡英文不可能有所作為，只能讓兩岸關(guān)系出現(xiàn)重大倒退。在經(jīng)濟(jì)施政方面，蔡英文具有強(qiáng)烈的“反中”、“反商”思想，空談“在地經(jīng)濟(jì)”與“鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)”，也注定她的當(dāng)政必會(huì)造成臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的沉淪。

　　在民進(jìn)黨政治操作給馬英九貼上“無能”標(biāo)簽后，外界也不加思考與判斷，不斷質(zhì)疑馬英九的執(zhí)政能力，認(rèn)為馬英九“無能”， 在民進(jìn)黨政治操作給馬英九貼上“無能”標(biāo)簽后，外界也不加思考與判斷，不斷質(zhì)疑馬英九的執(zhí)政能力，認(rèn)為馬英九“無能”，而且常常懷念蔣經(jīng)國，顯示出臺(tái)灣民眾的認(rèn)知錯(cuò)誤。他們內(nèi)心一直期望有一個(gè)政治強(qiáng)人的出現(xiàn)，能夠果斷決策與大刀闊斧地改革。但事實(shí)上，在所謂的民主政治或藍(lán)綠對(duì)抗政黨政治下，臺(tái)灣不可能再回到威權(quán)時(shí)代，不可能再出現(xiàn)所謂的政治強(qiáng)人，不會(huì)再有蔣經(jīng)國。

　　臺(tái)灣民眾在民進(jìn)黨的政治操作下不能正確、客觀地看待馬英九的執(zhí)政與施政，還在幻想一個(gè)更強(qiáng)有力的執(zhí)政者出現(xiàn)，是不切實(shí)際的，只能是妄想。也許放棄了一個(gè)嚴(yán)格“依法施政”與“穩(wěn)健施政”的馬英九，卻可能選擇了一個(gè)更糟、更無能的執(zhí)政者。屆時(shí)，兩岸關(guān)系發(fā)展堪憂，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展堪憂，臺(tái)灣民生堪憂。

　　在島內(nèi)選舉的關(guān)鍵時(shí)刻，該為馬英九的“執(zhí)政無能”正名了，臺(tái)灣選民不能再被民進(jìn)黨的政治操作所誤導(dǎo)，必須做出冷靜、客觀的分析、判斷與選擇。

　　《海峽導(dǎo)報(bào)》特約撰述人：王建民(中國社科院臺(tái)研所研究員）

瀏覽更多臺(tái)灣新聞

相關(guān)新聞