陳水扁恐被切割 對(duì)民進(jìn)黨又拉又打

　　陳水扁昨日繼續(xù)在獄中為蔡英文甚至是民進(jìn)黨“四大天王”們下“指導(dǎo)棋”，以《選戰(zhàn)切割敗選的立論基礎(chǔ)》為題大談“切割”問題。澳門《新華澳報(bào)》今日刊載署名富權(quán)的評(píng)論文章指出，陳水扁的“切割”言論對(duì)象擴(kuò)延至包括蔡英文在內(nèi)的民進(jìn)黨“四大天王”身上。這一套言論漏洞百出前后矛盾，顯示他已經(jīng)陷入了兩難的境地。

　　文章摘編如下：

　　陳水扁昨日繼續(xù)在獄中為蔡英文甚至是民進(jìn)黨“四大天王”們下“指導(dǎo)棋”，以《選戰(zhàn)切割敗選的立論基礎(chǔ)》為題大談“切割”問題。如果說，以往陳水扁的“獄中札記”在談?wù)摗扒懈睢眴栴}時(shí)，還是以帶有懇求的口氣，要求蔡英文不要與他進(jìn)行“切割”，而且還只是針對(duì)蔡英文一人的話，那么，這一次他卻可是發(fā)了狠勁，擱下了“誰切割誰就沒有好下場”的狠話，而且還將所針對(duì)的對(duì)象擴(kuò)延至包括蔡英文在內(nèi)的民進(jìn)黨“四大天王”，要將他們緊緊地捆綁在自己的戰(zhàn)車上了。

　　實(shí)際上，陳水扁這篇“獄中札記”的一個(gè)重要論點(diǎn)，就是陳水扁過去的8年，無論是“政績”還是“劣跡”，“四大天王”們都有份，并非是陳水扁“獨(dú)占獨(dú)有”，因而不得與他進(jìn)行“切割”，而且也難以與他“切割”。為此，陳水扁在這篇“獄中札記”中就明確指出，蔡英文競選總部不要對(duì)民進(jìn)黨過去8年“執(zhí)政”表現(xiàn)失去信心，那8年也是游錫堃、謝長廷、蘇貞昌、蔡英文分別擔(dān)任臺(tái)灣最高行政主管部門負(fù)責(zé)人或副負(fù)責(zé)人共同帶領(lǐng)的8年，不是“失落”的8年，而是比馬當(dāng)局4年更好的8年。如果對(duì)過去8年的共同“執(zhí)政”都沒信心，而要切割，為何選民要讓你重回“執(zhí)政”？

　　陳水扁的這番話，就是要將包括蔡英文在內(nèi)的民進(jìn)黨“四大天王”與自己捆綁在一起。為了讓自己的這一劣行具有正當(dāng)性，陳水扁使用了偷換概念的手法，將蔡英文等人因?yàn)殛愃�扁犯下了貪腐罪行，�?dān)心會(huì)影響自己的選票而小心翼翼地與其規(guī)避的做法，斥責(zé)為否定自己在“執(zhí)政”8年時(shí)的“政績”并要與之進(jìn)行區(qū)隔。其實(shí)，即使如此，也不具說服力。實(shí)際上，雖然從廣義上看，“四大天王”中的游錫堃、蘇貞昌、謝長廷都曾被陳水扁任命為臺(tái)灣最高行政主管部門負(fù)責(zé)人，而蔡英文則曾出任臺(tái)灣最高行政主管部門副負(fù)責(zé)人，按“雙首長制”的政制設(shè)計(jì)，最高行政主管部門負(fù)責(zé)人必須聽命于臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人；但似乎在行政實(shí)踐中，除游錫堃外，其余三人都曾有過要在陳水扁的“如來佛手掌”下，做些“不一樣”行政行為的經(jīng)歷。比如，在2005年連戰(zhàn)、宋楚瑜連袂進(jìn)行“和平之旅”，而大陸也連續(xù)送出“水果零關(guān)稅登陸”等大禮的壓力之下，作為在行政行為中必須有所作為的謝長廷，既是要抒減自己身上的壓力，也是為了要進(jìn)行“反制”，曾在陳水扁、吳釗燮表達(dá)了強(qiáng)硬態(tài)度之下，仍然草擬了開放大陸居民到臺(tái)灣旅游，及將臺(tái)商包機(jī)直航“升級(jí)”的方案，以圖獲得政績爭取在2008年代表民進(jìn)黨參選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人并能當(dāng)選。

　　對(duì)此，陳水扁開初是極力反對(duì)的，這除了是出于其“積極管理，有效開放”的兩岸政策之外，更是源于他與謝長廷的“瑜亮情結(jié)”，不愿看到謝長廷“得分”，得以成為自己的“接班人”，與自己“平起平坐”。但在陳水扁辦公室自己的民調(diào)卻明確顯示“水果零關(guān)稅登陸”等措施，已在臺(tái)灣民眾尤其是南中部民眾中引起強(qiáng)烈反響，民進(jìn)黨當(dāng)局倘繼續(xù)杯葛就將流失大量基本選票之后，不得不批準(zhǔn)謝長廷的計(jì)劃。遺憾的是，謝長廷正要付諸實(shí)施之時(shí)，卻發(fā)生了“桃園供水”和“高雄泰勞暴動(dòng)”等事件，陳水扁趁機(jī)“炒”了謝長廷的“魷魚”，而使謝長廷“出師未捷”。

相關(guān)新聞