臺灣包袱鋪，攀上小英能暴富！大家好，拾金想昧所以干脆路不拾遺的偽財迷撩叔又上線了！

　　俗話說，何以解憂，唯有暴富。叔跟大家一樣，心中也有個一夜暴富的夢，但我們并不都能像臺灣慶富公司這樣夢想成真。

　　癩蛤蟆吃天鵝肉不算什么，漁船公司造軍艦才厲害呢！

　　慶富公司你可能沒有聽說過，但只要你聽了它的故事就絕不會忘記。慶富原來是一家造漁船的公司，普通造船廠一個。生意做得也不錯，總資產5個億。5億要是美元的話，是真不錯，不過慶富是5億新臺幣，換算成人民幣是1.1億多一點。

　　這樣規模的一家造船廠應該說比上不足比下有余，按照正常的套路，慶富估計短時間內還不能夠成長為一家超級大廠。

　　但有意思的地方就在這里，身家5億的慶富接下了一個350多億（新臺幣，下同）的大單。任何人聽到這里，都會有兩點最直接的感受：1.這不就是傳說中的天上掉餡餅嗎？2.誰這么傻，把350億的天價大單交給這么個小公司�。�

　　是不是天上掉餡餅，且不論；但可以確定的是，這個大單屬于臺軍；而且造的不是漁船，是軍艦；而且不是臺灣曾經造過的軍艦，是從來沒碰過的獵雷艦。

　　慶富承包臺軍6艘獵雷艦的事前幾天撩叔已經給大家扒過，財務危機嘛，可惜扒得不徹底。這回又來了新料，更牽扯出一大堆謎團。

　　慶富覲見蔡英文后 防務部門搶著送24億

　　之前緊盯慶富財務狀況并屢次示警蔡當局的國民黨民代馬文君，日前收到一份錄音。錄音內容是去年10月慶富副董事長陳偉志（慶富老板兒子）為協調高雄興達港土地取得問題，邀請高雄市海洋局長王端仁與“漁業署”研究員等人到慶富大樓商談。陳偉志為表明蔡當局“對這案子的重視”，大方爆料自己曾找上蔡英文辦公室，因此可以提早取得第三期履約款。

　　陳偉志在錄音中透露，去年9月27日他向海軍要24億，臺海軍說沒預算，得等到今年3月才能付錢，“我想說這樣我完了，還有很多廠商跟我要錢，船、脫模都要錢，沒辦法，我只好去蔡辦‘溝通’，溝通完，沒兩天海軍就說有錢了�！�

　　聽：“溝通完，沒兩天海軍就說有錢了”——“沒兩天海軍就說有錢了”——“有錢了”……驚不驚喜？意不意外？腦中羞澀沒關系，來蔡英文辦公室聊一聊，馬上解決問題。這種“高效率”，才是真正做事的態度嘛~

　　陳偉志還向在場人士強調，蔡英文辦公室很支持這個案子，“不然他們很難看，自造軍艦有問題會燒到洛馬公司、美國、英國、意大利，是國際性的�！�

　　對于這個錄音，蔡英文當然不會親自出面回應，蔡辦則是全盤否認，沒有這回事。去年這段時間代理蔡辦秘書長的劉建忻也否認有接觸；臺軍軍方人士也說，并沒有蔡辦施壓的事情。擺明了態度：有錄音怎樣，就給你來個死不認賬。

　　但問題是臺灣防務部門支付的24億元不合理啊~馬文君在去年7月就質詢防務部門要注意慶富的財務狀況，去年也提案凍結獵雷艦今年預算十分之一，沒想到防務部門去年底已經把錢付給慶富了。簡直就是搶著送錢！

　　馬文君說，今年3月她持續追蹤防務部門是否支付慶富第三期款，防務部門當時否認。沒想到今年10月防務部門提交“立院”的報告竟寫明去年12月已支付24億，這不就是睜眼睛說瞎話嘛~

　　現在事情基本清晰，局面很是尷尬，但臺海軍司令部還得硬著頭皮解釋，依獵雷艦專案合約進度，第三期款原訂2016年12月完成，預算編列于2017年付款。這跟馬文君說得情況一樣，正常的進度，那為什么提前給呢？臺海軍說，慶富公司造艦進度提前至2016年9月27日，為避免造成違約，所以提前支付了。

　　問題是，進度超前就能說給就給嗎？馬文君表示，預算有執行的規定，哪有慶富缺錢就給錢？去年明明沒編列這筆預算，卻可以想辦法挪出一筆錢給慶富？是否如錄音內容所言，蔡辦居中喬事？應該說清楚。

　　值得注意的是，慶富12月6日辦理請款作業，臺海軍12月16日就支付給慶富，僅僅花了10天，就可以挪用防務部門等各軍種的經費，湊出24億元，海軍敢如此大膽地進行巨額“經費大挪移”，沒有高層居中協調嗎？

　　慶富是誰？為什么這么X？

　　相比馬文君的質問，我們更關系的可能是慶富到底是誰？為什么能出入蔡辦，分分鐘搞定24億？臺南議員謝龍介在政論節目中說出了些門道兒。

　　謝龍介表示，民進黨一貫的兩套標準，當初馬英九收到慶富陳情信就要被打成政治黑幕，后來發現，蔡英文也同樣收到過陳情信，操作與馬英九一樣，就沒有事。另外，慶富給蔡英文前后發去的是5封信，但只有第一封被蔡英文轉給了行政機構，其他四封都沒有轉。為什么沒有轉出去？謝龍介提到一件事：

　　另外慶富負責人因為財務危機，可能出現200多億壞賬，卻沒有被收押，且交保金額只有800萬，為什么？

　　這樣說就很容易理解了，畢竟拿人手短。不過錄音被爆出來是最近剛發生的事，在這之前綠營和賴清德都是另外一張臉。

　　當時，“時代力量”民代黃國昌面臨被罷免危機，為表現其問政業績，以政治語言將慶富案導向馬當局可能涉弊，引發關注。最重要的是，賴清德在“立法院”也展現“徹查無上限”的鋼鐵意志，聲稱該移送就移送、該撤換就撤換。

　　臺媒評論指出，綠營最初將慶富案定位是“前朝余毒”，主打重點放在標案是如何取得，因此究責對象是前朝官員。令人感到矛盾的是，蔡當局既然認為整件案子有問題，何以“520”執政以來，對慶富卻是處處呵護？

　　檢方偵辦慶富利用標攬獵雷艦承造涉嫌詐貸案以來，諸多疑云待解，民眾都想知道獵雷艦案的真相，豈料此案竟成了民進黨內政治惡斗的工具、高雄市長初選的殺戮戰場，模糊了焦點，也削弱了追真相的力道，與社會大眾欲一窺事件全貌，背道而馳。