臺(tái)灣作家洛杉基發(fā)文稱，“小英真的生氣了！”由于“教育部長(zhǎng)”潘文忠執(zhí)行力不行，只好拉高層級(jí)，到“臺(tái)獨(dú)政治工作者”的層級(jí)，直接由“獨(dú)派總指揮賴院長(zhǎng)”親自操刀。（臺(tái)媒圖）

　　中國臺(tái)灣網(wǎng)4月5日訊　不知不覺間，民進(jìn)黨當(dāng)局教育部門的“卡管行動(dòng)”已進(jìn)行幾個(gè)月了，盡管從一開始，就頻頻嘴上說著尊重臺(tái)大校長(zhǎng)遴選委員會(huì)決議、尊重臺(tái)大誠信辦公室決議，到尊重校務(wù)會(huì)議決議，但最后，臺(tái)教育部門仍決定自己組成“跨部會(huì)小組”調(diào)查。對(duì)此，曾經(jīng)也是大學(xué)教授的國民黨“立委”柯志恩表示，“教育部”揪團(tuán)霸凌管中閔，他真想問問這些官員們，何苦千方百計(jì)“卡管”而斯文掃地、墮落至此？ 

　　據(jù)臺(tái)灣“東森新聞云”，《中時(shí)電子報(bào)》等媒體報(bào)道，柯志恩質(zhì)疑，所謂“跨部會(huì)專案諮詢小組”的依據(jù)在哪里？是根據(jù)哪一條規(guī)章制度發(fā)明這樣的諮詢小組？未來“教育部”還要根據(jù)諮詢小組意見做決策參考，又置臺(tái)大校長(zhǎng)遴選委員會(huì)于何地？臺(tái)灣還有大學(xué)自治與學(xué)術(shù)自主嗎？“教育部”造法、違法、亂法莫此為甚。

　　“卡管事件”的初起可追溯到2018年初，臺(tái)灣大學(xué)校長(zhǎng)遴選委員會(huì)早在1月5日便選出臺(tái)灣“中研院”院士管中閔為新校長(zhǎng)，原預(yù)訂2月1日上任，但后續(xù)卻爆出管中閔擔(dān)任企業(yè)獨(dú)立董事、論文案、到大陸兼職等爭(zhēng)議。外界普遍認(rèn)為，曾在馬英九執(zhí)政時(shí)期擔(dān)任“經(jīng)建會(huì)主委”、“國發(fā)會(huì)主委”的管中閔，“錯(cuò)”就錯(cuò)在“顏色不對(duì)”，于是便頻頻遭到綠營(yíng)刁難。

　　柯志恩控訴，臺(tái)“教育部”為“拔管”一度使出拖延伎倆，設(shè)下層層關(guān)卡，從拿出政治放大鏡對(duì)所有會(huì)議記錄一再反覆詰問，不斷出函要求解釋、補(bǔ)送資料，八道金牌不夠，再加上電郵及電話；如此刁難已遭千夫所指、社會(huì)唾罵，沒想到沉寂數(shù)日后還不死心，一個(gè)“教育部”“卡管”不夠猛，外加“監(jiān)察院”及地檢署進(jìn)行調(diào)查也不夠狠，如今再找“跨部會(huì)”來合力出擊，用“政府機(jī)關(guān)”所有公權(quán)力對(duì)付一位臺(tái)大準(zhǔn)校長(zhǎng)，這已非管教授個(gè)人權(quán)益問題，而是臺(tái)大自主被蹂躪殆盡、臺(tái)灣的大學(xué)自主沉淪谷底。如果臺(tái)“教育部”以政治打手為樂，自甘為權(quán)力的奴仆，只能說“如此教育部如何令人不發(fā)怒”！

　　如論如何，“卡管”已卡了幾個(gè)月，卻依然沒能“一刀斃命”，對(duì)此，島內(nèi)自由作家洛杉基表示，“小英真的生氣了！”由于“教育部長(zhǎng)”潘文忠執(zhí)行力不行，只好拉高層級(jí)，到“臺(tái)獨(dú)政治工作者”的層級(jí)，直接由“獨(dú)派總指揮賴院長(zhǎng)”親自操刀。 

　　洛杉基在Facebook發(fā)文中談到：“小英”就是不信邪，從小到大，她從來沒有想要卻要不到，或不想要還踢不掉的東西。如今，由臺(tái)灣“五院”中的“四院”配合潘文忠“卡管”，還把校園中小英基金會(huì)培養(yǎng)的教授學(xué)生推出來抗議，都無法讓管中閔知難而退，是可忍孰不可忍？只是潘文忠明顯“瀆職”，因?yàn)樗麩o法完成上級(jí)交代的任務(wù)。事到如今，“賴神”是否可以發(fā)揮“神力”，由一向處理重大天災(zāi)人禍的“跨部會(huì)小組”接手處理一個(gè)無權(quán)無勢(shì)的管中閔，全臺(tái)灣甚至全世界人民都正在看，蔡政權(quán)究竟能有多菜？如果又失敗了，可是蔡政權(quán)橫著走兩年，踢到的最大鐵板，實(shí)在是老臉無光！不知“跨部會(huì)小組”是否也包括了“國安”單位，把“去管”案升級(jí)到“國安”層級(jí)？就更值得民眾觀察。

　　洛杉基分析，從“卡管”晉級(jí)為“去管”、“滅管”，蔡政權(quán)已經(jīng)騎虎難下。繼續(xù)搞下去，必然會(huì)沖擊年底選舉以及2020“大選”，為兩次選舉投下“催淚彈”：面對(duì)蔡當(dāng)局該管的“內(nèi)政外交”沒有一樣管好，不該管的校園自主，卻傾全“政府”之力對(duì)付一個(gè)無權(quán)無勢(shì)的“小管”，失望的中間選民必然會(huì)選擇“含淚不投票”！（中國臺(tái)灣網(wǎng) 王思羽）