澳門《新華澳報(bào)》日前刊載《蘇貞昌以陳水扁壓制蔡英文的奸巧之計(jì)》一文，文章指出，日前，民進(jìn)黨積極操作陳水扁重新入黨，主導(dǎo)者應(yīng)該是該黨主席蘇貞昌，它采用“技術(shù)性手段”使民進(jìn)黨重新接納陳水扁，就是為了拉攏“扁系”成員，阻止蔡英文在2016年謀取“大位”。

　　文章摘編如下：

　　在經(jīng)歷了數(shù)次以各種理由的“技術(shù)性流會(huì)”后，民進(jìn)黨入黨復(fù)審小組終于抵受不住“一邊一國連線”和其他“獨(dú)派”人士的壓力，決定在17日開會(huì)，復(fù)審陳水扁的重新入黨申請案。據(jù)臺(tái)灣媒體引述自該小組成員的說法，該小組在法理上找不至任何可以否決陳水扁重新入黨的理由，而且該小組的成員也沒有人“積極反對阿扁入黨”，因而全案通過的機(jī)會(huì)相當(dāng)大。而民進(jìn)黨主席蘇貞昌16日的“一切按機(jī)制處理”之說，既是反映了這種情況，也是表達(dá)了他“低調(diào)歡迎”陳水扁重返民進(jìn)黨的相關(guān)之語。因?yàn)閺姆N種跡象看，陳水扁重新入黨，極為有助于他在與蔡英文“兩顆太陽”之爭中的獲勝。而其實(shí)蘇貞昌也一 直在利用陳水扁重返民進(jìn)黨的議題，來為自己“挪火煮食”。

　　實(shí)際上，蘇貞昌是陳水扁重新入黨的主導(dǎo)者，但為顧及社會(huì)觀感，及避免對民進(jìn)黨造成重大沖擊，而采取了技術(shù)手段，并費(fèi)煞了苦心。本來，在陳水扁貪腐案發(fā)后，民進(jìn)黨廉政委員會(huì)已經(jīng)著手履行手續(xù)，準(zhǔn)備在陳水扁被法院一審判決有罪后，就按照民進(jìn)黨“廉政條例”規(guī)定，對陳水扁實(shí)施“除名”的黨內(nèi)最高處分程序。而經(jīng)由柯建銘“曉以大義”后，陳水扁則搶前一步申請退黨。一是為避免遭受“最高處分”之辱，二是為未來重返民進(jìn)黨預(yù)作鋪墊。實(shí)際上，《民主進(jìn)步黨黨章》及其他重要內(nèi)規(guī)規(guī)定，倘是被“除名”，在五年內(nèi)不得重新入黨；但是自愿退黨，則不受此限制。

　　因此，當(dāng)陳唐山等黨代表向民進(jìn)黨“全代會(huì)”提案，要求恢復(fù)陳水扁黨籍后，蘇貞昌發(fā)覺，倘是由“全代會(huì)”來處理陳水扁的恢復(fù)黨籍案，將會(huì)引發(fā)社會(huì)觀感欠佳還是其次，而按照《黨章》及其他黨內(nèi)其他重要內(nèi)規(guī)規(guī)定，即使是以陳水扁首宗受審案件計(jì)，也須在后年才可重新申請入黨，何況他的身上還背負(fù)著幾宗官司尚未開審，這就趕不及在2015年的民進(jìn)黨內(nèi)臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人初選之前辦妥恢復(fù)黨籍手續(xù)，而無法為他的“2016大計(jì)”所利用。這時(shí)蘇貞昌就象他在當(dāng)年參選臺(tái)北縣長的宣傳畫那樣，光禿腦袋的“電燈泡”靈機(jī)一亮，決定對陳水扁的黨籍案以“重新入黨”方式處理。這樣就一方面無須交由“全代會(huì)”處理，因而可以避免引發(fā)社會(huì)惡感，及黨內(nèi)激烈爭議；而是由陳水扁提交再入黨申請書，由臺(tái)北市黨部接收后送交黨中央入黨復(fù)審小組處理，并提交中常會(huì)或中執(zhí)會(huì)通過即可，可以避免沖擊；另 一方面重新入黨可以不受“五年”規(guī)制，最遲今年7月就可成事，為他的“2016大計(jì)”插上雙翼。因而他做了一出“好戲”，在“全代會(huì)”前夕的中常會(huì)上，除了是促令陳唐山緊急撤案之外，還指令柯建銘到臺(tái)中監(jiān)獄勸說陳水扁撰寫并遞交重新入黨申請書。

　　但陳水扁顯然是誤會(huì)了蘇貞昌、柯建銘的苦心。他極為不滿民進(jìn)黨“全代會(huì)”并沒有將陳唐山等黨代表所提恢復(fù)其黨籍的提案提上大會(huì)議程，相反卻是以技術(shù)處理方式，促使陳唐山緊急撤案；這就使得他原本的由“全代會(huì)”為他的恢復(fù)黨籍“背書”，挾持全黨歡迎他回黨的設(shè)想破產(chǎn)。因此，他在獄中上演了“一哭二鬧三上吊”的鬧劇，以抗議民進(jìn)黨中央將他的再入黨的位階，從原來他所希望的由民進(jìn)黨主動(dòng)決議他回黨的“全黨行為”，遽降為他在曾經(jīng)公開道歉承認(rèn)自己使民進(jìn)黨蒙羞之后主動(dòng)退黨，現(xiàn)在又要求重新入黨的“個(gè)人行為”。

　　在陳水扁自殺與“扁系”、“獨(dú)派”四處活動(dòng)的壓力之下，曾經(jīng)多次“技術(shù)性流會(huì)”的入黨復(fù)審小組，終于決定在17日開會(huì)審議陳水扁的重新入申請黨案。而據(jù)臺(tái)灣媒體16日引述不愿公開姓名的小組成員說，從過去幾次會(huì)議來看，該小組并沒有人“積極反對阿扁入黨”；且經(jīng)過多次確認(rèn)，法規(guī)上也找不到可以擋扁的理由，故而“如果一切按照制度來走，這個(gè)案沒理由不過。”而蘇貞昌的“一切按機(jī)制處理”，就更是對全案能夠獲得順利通過胸有成竹。

　　蘇貞昌之所以明知陳水扁重新入黨將會(huì)對民進(jìn)黨造成一定沖擊，也還是逆民意和黨意為之，最多是采取技術(shù)性手段盡量將沖擊力降低而已，可見蘇貞昌是要利用陳水扁來壓制蔡英文，并將自己個(gè)人的政治前景私利，置于民進(jìn)黨的聲譽(yù)形象之上。實(shí)際上，在目前蘇貞昌與蔡英文的較量中，蘇貞昌盡管掌握有黨機(jī)器，但由于各種原因，他在黨內(nèi)外的聲望都不如蔡英文。即使是明年的黨主席選舉，因?yàn)槭且渣h員人頭計(jì)算，他可以僥幸連任；但在2015年的臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人初選中，因?yàn)槭遣捎?“全民調(diào)”，就必然會(huì)敗于民望較高的蔡英文手中。因此，他必須借助一些外力，將蔡英文遏制下去。而陳水扁就是這個(gè)“外力”。

　　其一、陳水扁曾任民進(jìn)黨主席，而按《黨章》規(guī)定，歷任黨主席均為“全代會(huì)”的當(dāng)然黨代表，就不但擁有投票權(quán)和表決權(quán)，而且倘得到特赦或保外就醫(yī)，還可以出席“全代會(huì)”，在現(xiàn)場集結(jié)黨代表中的“一邊一國聯(lián)機(jī)”和“獨(dú)派”勢力，作出不利于蔡英文的決議，并在黨內(nèi)初選中，設(shè)下重重障礙，阻擋蔡英文出線。

　　本來，陳水扁當(dāng)初還是頗為欣賞、甚至是有點(diǎn)懼怕蔡英文的。2000年6月在他就任臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人一周月接受記者專訪，提及將會(huì)承認(rèn)并遵守“九二共識(shí)”時(shí)，卻被作為下屬的蔡英文公開否定，也不敢吱聲，就是一例；而蘇貞昌出任“行政院長”時(shí)，陳水扁將蔡英文與其配對出任副院長之后，蘇貞昌曾不只一次要求撤換蔡英文，但陳水扁卻是提醒有意角逐大位的蘇貞昌，不能機(jī)關(guān)算盡，坐等穩(wěn)贏才做，又是一例。

　　但在近年，蔡英文在“救扁”的問題上，卻保持一定距離，只是為陳水扁爭取“司法人權(quán)”，等于是并不認(rèn)為陳水扁的貪腐案是“冤枉”的；在陳水扁申請重回民進(jìn)黨時(shí)，蔡英文又公開聲稱“陳水扁自己也要努力爭取社會(huì)諒解”，這讓陳水扁極為不滿。反而蘇貞昌卻能順從“救扁”議題。因而促使陳水扁較為傾向于蘇貞昌。而蘇貞昌更是希望能利用“扁系”來牽制蔡英文，并收納“扁系”支持，鞏固自己的黨魁地位。

　　其二，在民進(jìn)黨目前的大陸政策分歧中，蘇貞昌的保守作為已經(jīng)令其前景看好度大為落后于蔡英文。倘若陳水扁重新入黨，即使是繼續(xù)坐牢，都擁有黨權(quán)，他所主張的“一邊一國論”、“積極管理，有效開放”就將會(huì)占上風(fēng)，“獨(dú)派”重新活躍，等于是否定蔡英文的“輸在最后一里路”，及必須調(diào)整黨的大陸政策之說。

　　因此，倘若陳水扁恢復(fù)黨權(quán)，必會(huì)以其前任黨主席和現(xiàn)任當(dāng)然黨代表的身份，在民進(jìn)黨內(nèi)攪風(fēng)攪雨，阻擋蔡英文的“2016之路”。但對國民黨來說，卻未嘗不是一件好事。(富權(quán))