據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道，針對(duì)臺(tái)灣“廣大興28號(hào)”漁船射擊案調(diào)查已告完成，臺(tái)灣當(dāng)局與菲律賓卻遲未公布報(bào)告。臺(tái)灣當(dāng)局外事部門消息透露，菲國(guó)總統(tǒng)阿基諾三世遲不批準(zhǔn)菲方報(bào)告；臺(tái)灣方面雖在一周前便著手準(zhǔn)備向國(guó)際社會(huì)公開(kāi)結(jié)果，但法務(wù)部門卻認(rèn)為還未到適當(dāng)時(shí)機(jī)。

　　法務(wù)部門否認(rèn)外事部門說(shuō)法，強(qiáng)調(diào)調(diào)查報(bào)告是外事部門“建議”暫時(shí)不要公布，雙方對(duì)公布說(shuō)法“互推皮球”。

　　法務(wù)部門官員直言，為免臺(tái)灣當(dāng)局與菲律賓雙方結(jié)論南轅北轍，臺(tái)灣方面持續(xù)積極聯(lián)系菲方了解調(diào)查結(jié)果，希望能先掌握菲國(guó)處理方式再擇期公布調(diào)查結(jié)果，法務(wù)部門對(duì)此案的一貫立場(chǎng)是“越快公布越好”，若一切順利，有可能在本周內(nèi)公布調(diào)查報(bào)告，屏東地檢署并將起訴涉案菲國(guó)人員。

　　外事部門知情官員則指出，臺(tái)灣方面希望能與菲律賓在案情及起訴罪名等內(nèi)容大致相符，但因臺(tái)灣方面認(rèn)定菲方人員蓄意殺人，“沒(méi)理由不起訴”；菲方卻認(rèn)定菲海巡員“自衛(wèi)過(guò)當(dāng)”，與臺(tái)灣方面認(rèn)定明顯有相當(dāng)落差，雙方判定存在差距。

　　外事部門官員透露，“廣大興28號(hào)”案在臺(tái)灣方面采取制裁措施下，臺(tái)灣當(dāng)局與菲律賓透過(guò)司法互助平臺(tái)展開(kāi)平行調(diào)查，并于日前各自完成調(diào)查報(bào)告。但菲國(guó)報(bào)告送交菲國(guó)總統(tǒng)阿基諾三世，“已在總統(tǒng)府壓了超過(guò)一周”，菲方以報(bào)告篇幅太長(zhǎng)為由，遲不批準(zhǔn)公布報(bào)告，也不承諾公開(kāi)調(diào)查結(jié)果的時(shí)間，令臺(tái)灣方面對(duì)其誠(chéng)意感到懷疑。

　　暫不解除制裁 時(shí)間換空間

　　根據(jù)臺(tái)灣方面掌握菲方報(bào)告內(nèi)容，菲國(guó)認(rèn)定該國(guó)海巡人員為“自衛(wèi)過(guò)當(dāng)”，刑責(zé)較輕，與臺(tái)灣方面認(rèn)定明顯有相當(dāng)落差。若雙方調(diào)查結(jié)果差距過(guò)大，司法又無(wú)妥協(xié)余地，勢(shì)必使此案陷入僵局。官員分析，這正是雙方仍未公開(kāi)報(bào)告的主要原因。

　　外事官員分析，調(diào)查報(bào)告一日不公布，臺(tái)灣方面的制裁就不可能解除，“既然菲方不急，我們更不能急”。

　　據(jù)悉，臺(tái)灣方面擔(dān)心結(jié)論出現(xiàn)歧異，為換取協(xié)商空間選擇按兵不動(dòng)，希望能在結(jié)論一致的前提下公布報(bào)告；若菲方遲遲不肯公布，臺(tái)灣方面將直接公布調(diào)查報(bào)告，并規(guī)劃由外事部門、法務(wù)部門，共同在外事部門舉辦國(guó)際記者會(huì)。

臺(tái)灣頻道 臺(tái)灣政局 臺(tái)灣社會(huì) 臺(tái)灣軍事 娛樂(lè)新聞