臺灣“立委”選舉民進(jìn)黨大敗后，“新三寶”成為眾矢之的，不僅遭到了民眾的恥笑，在綠營他們也變成了眾矢之的替罪羊。曾幾何時，“新三寶”上竄下跳，何其囂張，到如今，反成為“豬八戒照鏡子——里外不是人”，日前不得不紛紛請辭。
閃電請辭
民進(jìn)黨“立委”選舉大敗，黨內(nèi)互相埋怨，有人認(rèn)為“新三寶”幫倒忙，對選情沖擊很大，建議撤換。
據(jù)報道，1月18日，謝志偉率先松口不再留任，對于請辭，謝志偉聲稱，當(dāng)初自己從德國回臺，是想回來跳火坑，沒想到“我就是火坑”；至于有人批評他是小丑，謝志偉回應(yīng)，“我覺得臺灣不應(yīng)該只有政治與悲情，應(yīng)該還有文學(xué)。”
杜正勝也馬上跟進(jìn)請辭。杜正勝說，他已經(jīng)和張俊雄就去留問題詳談，張俊雄希望他留到28日與“內(nèi)閣”一起總辭。請辭消息傳出后，平時忙碌的“教育部”辦公室現(xiàn)在變得冷冷清清。1月20日，杜正勝現(xiàn)身“教育部”打包行李，他表示，辭職多少與“立委”選舉有關(guān)，希望辭職能帶給民進(jìn)黨加分作用，讓民進(jìn)黨“總統(tǒng)”參選人謝長廷有機(jī)會放空一切，重新出發(fā)。他說，卸任后將重返“中央研究院”歷史語言研究所，繼續(xù)史學(xué)研究的工作。
與之一同請辭的莊國榮，提前幾天就請假躲開媒體。
早該下臺
在這3人中，當(dāng)了3年8個月“教育部長”的杜正勝請辭引起眾多議論。
作為歷任“教育部長”中待最久，也是政治爭議性最大的“部長”，杜正勝的請辭，多位地方教育局長低調(diào)表示“不方便評論”；但也有教育局官員直言：“現(xiàn)在這個‘部長’、主秘的表現(xiàn)，失望的應(yīng)該比贊同的多吧！”有老師舉例說，他們給孩子壞的示范，讓學(xué)校老師不知道怎么教。例如學(xué)生上課打瞌睡被老師看見，小朋友會學(xué)杜正勝的口吻說：“我沒有打瞌睡，我是在想事情。”
家長團(tuán)體批評說，“教育部長”是臺灣教育的領(lǐng)航人，杜正勝政治色彩太鮮明，應(yīng)該尊重民意，早點(diǎn)下臺。
島內(nèi)輿論指出，“教育部”總是花許多力氣做無關(guān)教育的事務(wù)，其中執(zhí)意處理“中正紀(jì)念堂”更名拆匾事件，更是做了最壞的示范。“從主管權(quán)責(zé)而言，‘教育部’已經(jīng)撈過界；從處理態(tài)度看，讓一名主秘在媒體前天天進(jìn)行粗鄙無禮的叫囂，更是讓教育界顏面喪盡。”
當(dāng)替罪羊
曾經(jīng)紅極一時的陳水扁“打手”現(xiàn)今如喪家犬，沒有了往日的威風(fēng)。
島內(nèi)有媒體說，教育是百年樹人大業(yè)，卻變成政治鐵衛(wèi)的競技場；“新聞局長”職司行政當(dāng)局發(fā)言，卻演成一黨代言人，而且表現(xiàn)粗俗，面目可憎，就像“小丑”。這些失言、失格、失德的官員，早該下臺一鞠躬。
打狗看主。也有媒體說，這3人的角色扮演錯誤，敗壞形象，在“內(nèi)閣”中已無留存之余地。但是民進(jìn)黨敗選，要把責(zé)任推給“新三寶”，只能說是尋找代罪羔羊，杜、謝、莊三人其實(shí)是在替后臺老板頂缸扛罪。“陳水扁執(zhí)政8年，干了些什么事情有目共睹，這才是引發(fā)民憤的主因。” （本報特約記者 邰文欣）
