6月26日下午，在ECFA簽訂前夕，民進黨主導的針對ECFA的“反對一中市場，人民公投作主”游行在臺北市如期上演。不知是天公不作美，還是民眾不捧場，參加游行人數僅3.2萬人，與預期10萬人相去甚遠。雖然場面沒有以往游行那么熱鬧，但綠營可謂精英盡出，不僅蔡英文、呂秀蓮、蘇貞昌、謝長廷、游錫堃、賴清德、陳菊等民進黨“天后”、“天王”及“五都”參選人悉數出席，陳水扁之子陳致中更是“代父出征”，甚至連許久不曾公開露面的臺聯黨精神領袖李登輝也拖著老邁之軀前來助陣。

    盡管“626游行”是一次“團結的大會”、“勝利的大會”，但難以掩飾綠營在ECFA議題上的無力感和矛盾性。

    在“626游行”前夕（6月24日），ECFA“早收清單”適時敲定，盡管部份臺灣石化項目仍未列入清單，但大陸讓利臺灣程度仍然超乎預期。對臺灣而言，可謂“該要的要到了、該守的守住了”，這讓一向宣稱“ECFA損害臺灣權益”的民進黨頓失著力點。此外，民進黨近期所做民調亦顯示，高達66.7%民意不反對簽訂ECFA，顯示“反ECFA”已非島內主流民意，“反ECFA”缺乏正當性。嗅覺靈敏的民進黨自然也感受到了這股社會氛圍，于是不得不避開“反ECFA”字眼，將此次游行訴求定調為“反對一中市場、人民公投作主”。“626游行”因此陷入目標模糊的困境，到底是“全盤反對ECFA”或是“局部反對ECFA（即反對沒配套的ECFA）”，連民進黨自己都說不清楚。此舉表明，民進黨在“反ECFA”上已日趨顯示出無力感。

    此外，在ECFA議題上，因目的、動機不同，綠營內部不僅存在論述上的不同調，而且存在實踐中的不同步。目前，不僅民進黨中央對ECFA態度曖昧，而且民進黨“天王”對ECFA態度亦存在分歧，尤其云林縣長蘇治芬、臺南縣長蘇煥智等綠營縣市長爭相登陸促銷農特產品，甚至大搶福斯汽車來臺設廠商機，更是顯示出民進黨地方與中央在ECFA議題上的矛盾性。顯然，綠營內部在ECFA議題上尚缺共識、仍存矛盾，這也會讓民進黨“反ECFA”力道大為減弱。

    那么，既然連自己都說不清到底反不反對ECFA，民進黨為何還要打著“反EFCA”旗號發動這場游行呢？這從游行過程中便可看出端倪，此次游行雖然針對ECFA，不過在游行隊伍中，除了前面有些所謂“反ECFA”標語外，多數都是各種選舉參選人的廣告和橫幅，極易讓人誤以為這是選舉造勢游行。原來，醉翁之意不在酒，民進黨游行意在選舉，“626游行”只是重復民進黨通過惡化兩岸關系來獲取選票的政治操弄而已。其實，反對ECFA也好，反對陸生也好，重點不在反對什么、而在表演反對，即他們實際上也許并不反對，但基于政治考慮必須讓民眾看到他們反對。眾所周知，政治表演是臺灣政治文化的重要組成部分，民進黨早已使用的爐火純青。

    當然，民進黨不顧百姓福祉利用ECFA鼓動政爭、撕裂社會，除了“逢藍必反”固有情結外，亦是源于謀求“臺獨”的內在邏輯，因為民進黨擔心ECFA提供的商機和優惠會使臺灣民眾對兩岸和平發展的態度更趨正面，從而有利于兩岸和平統一，這是民進黨最不愿意看到的結果。但是，反得了一時卻反不了一世，在經濟規律面前，在歷史大勢面前，民進黨無謂反對只會愈加軟弱和無力。（作者：鄧允光，廈門市臺灣學會理事）

文章來源：華廣網