張麟征：在“入聯(lián)公投”舉行前，唯一可以確定的是，美國還會持續(xù)警告陳水扁，層級可能提升，但若無行動制止，陳水扁不會賣帳。
　　
　　臺灣大學(xué)政治系名譽教授張麟征在香港中評社撰文指出，最近臺灣政局越來越顯詭譎，民間流傳著許多揣測，不論是懷疑“立委”與“總統(tǒng)”選舉會否如期舉行，馬英九與謝長廷會否被謀刺，馬英九會否因官司判刑失去競選資格，陳水扁會否宣布戒嚴(yán)，還有多少選舉“奧步”等等，任何一種揣測對于已經(jīng)民主化的臺灣都是絕大的諷刺。這顯現(xiàn)臺灣根本還處在人治與權(quán)威的政治格局中，隨陳水扁任意操弄，毫無制衡機制。少數(shù)政府毀法亂紀(jì)，倒行逆施，為所欲為，反振振有詞，顛倒黑白。多數(shù)不僅不被尊重，還被打壓誣蔑，哪里談得上真正的民主？

　　臺灣內(nèi)部政治這種滑向不可知的未來，民主逆轉(zhuǎn)的情勢，不僅讓內(nèi)部有識之士惶惶終日，美國也擔(dān)心受怕。薄瑞光十二月的臺灣之行，除再度表達反對“入聯(lián)公投”之意外，另外一個重要的目的就是在力阻這一趨勢持續(xù)發(fā)展。

　　文章認為，臺灣這股民主亂流源于陳水扁為求自保，不惜綁架整個社會，故意制造兩岸與內(nèi)部亂局，以求在混亂中自弊案脫困。無論是“入聯(lián)公投”、“正名去蔣”、“去中國化”、暴力阻擋“中選會組織法”之修正、“一階段、二階段”的選務(wù)之爭，都是陳水扁刻意炮制。放言要“延選”、“宣布選舉無效”、“慎重思考戒嚴(yán)”、修“選罷法”加入“不可抗力”文字等作為，都是在刻意制造沖突與動亂。這使美國意識到陳水扁可能真的走火入魔。薄瑞光此次臺北行嚴(yán)肅要求陳水扁承諾，如期舉行選舉，和平移轉(zhuǎn)政權(quán)，正是企圖力挽狂瀾。陳水扁雖然因此承諾“任期內(nèi)絕不宣布戒嚴(yán)”，但是他的承諾還有可信度嗎？

　　另一個令人忐忑不安的是，除了強推“入聯(lián)公投”，挑戰(zhàn)大陸底線外，大家也在揣測陳水扁會否在選前刻意挑起海峽沖突，如攻擊大陸漁船，制造兩岸軍機軍艦相撞“意外”，借此擾亂選舉、停止選舉、宣布戒嚴(yán)？

　　選前會否刻意制造兩岸沖突還待觀察，但“入聯(lián)公投”勢在必行，可能造成的負面影響，挑動各方神經(jīng)。陳水扁不懼美國壓力，執(zhí)意要辦此一“公投”，除了求自保外，也在綁架馬謝兩位候選人：只要“入聯(lián)公投”通過，陳水扁就會以“民意”為由，要求他們執(zhí)行此一政策。

　　美國似乎自認已經(jīng)無法阻擋“入聯(lián)公投”，只能做些損害控制。在此動機下，薄瑞光向陳水扁表示，美國希望確保臺灣新領(lǐng)導(dǎo)人在兩岸關(guān)系上的政策自主權(quán)，不被束縛。隨后又會見了馬英九與謝長廷，要求他們表態(tài)：即使“入聯(lián)公投”通過了，也不要有后續(xù)行動執(zhí)行此一政策，以免影響兩岸關(guān)系。這一點薄氏得到了滿意的答覆。謝長廷說他不會過度解讀此一“公投”，馬英九直言“不會片面改變現(xiàn)狀”。

　　文章指出，對“入聯(lián)公投”，最近一個月美國政府相關(guān)人士，如楊蘇隸、柯慶生、薄瑞光雖然都重新表態(tài)反對，但實質(zhì)上美國立場并無新意。美國的反對始終停留在口頭上，發(fā)言者的層次都不高。中共新任政治局常委習(xí)近平在會見美國前總統(tǒng)卡特時說得好，“反對‘入聯(lián)公投’關(guān)鍵是‘有效制止’”。美國如果一直口頭反對，沒有行動制止不說，甚至還對陳水扁送出錯誤的訊息，諸如最近對臺的軍售，小鷹號返航日本途經(jīng)臺灣海峽時擺出作戰(zhàn)姿態(tài)，薄瑞光要求大陸在臺灣大選期間要冷靜自制等，可能被陳水扁解讀為對其言行的默許，鬧大了也沒有關(guān)系。

　　美國言行不一是因為不想傷害臺灣這顆棋子，影響美國在東亞的權(quán)力布局。明白的說，美國要維持在兩岸間的動態(tài)平衡政策，不愿過分壓抑臺灣。這也就讓陳水扁看死了，陳水扁就可以策略百變，考驗美國的政策不變。

　　美國要整治陳水扁絕非沒有籌碼，無論是提高發(fā)言者的層級，公開招回楊蘇隸、作態(tài)安排撤僑、或是明白告訴臺灣人民：如因“入聯(lián)公投”挑起兩岸沖突，美國不會馳援臺灣。如此，臺灣選民就會以選票唾棄陳水扁的陽謀。陳水扁要不撤回“入聯(lián)公投”，就等著“入聯(lián)公投”無法成案或被否決，搞得灰頭土臉。

　　文章最后表示，在“入聯(lián)公投”舉行前，唯一可以確定的是，美國還會持續(xù)警告陳水扁，層級可能提升，但若無行動制止，陳水扁不會賣帳。