呼格吉勒?qǐng)D案再審判決結(jié)果公布。15日上午，內(nèi)蒙古高院的法官向呼格父母宣布了再審結(jié)果：撤銷1996年內(nèi)蒙古高級(jí)法院判決呼格流氓罪、強(qiáng)奸罪、故意殺人罪罪名，"事實(shí)不清、證據(jù)不足"，經(jīng)過(guò)再審之后判決呼格吉勒?qǐng)D無(wú)罪。聽(tīng)完判決后，呼格父母抱頭痛哭起來(lái)，在場(chǎng)的許多記者也禁不住流下眼淚。（12月15日《法制晚報(bào)》http://news.qq.com/a/20141215/041967.htm）

　　呼格吉勒?qǐng)D強(qiáng)奸案真相大白，對(duì)呼格吉勒?qǐng)D冤死的靈魂無(wú)疑是個(gè)慰藉，對(duì)這個(gè)沉冤19年在噩夢(mèng)中屈辱生活的家庭，更是。面對(duì)送達(dá)的再審判決書，呼格吉勒?qǐng)D的哥哥說(shuō)：從感情上說(shuō)，希望將他們繩之以法。這其實(shí)更是大眾的意愿。不管個(gè)中原委如何，此等造孽如果也能輕易被原諒，還有什么可以拿來(lái)懺悔？以法的名義，生硬剝奪一個(gè)卑微的生命，再多的賠償金又能撫慰什么？在我看來(lái)，每一個(gè)有良知的人都應(yīng)該為這個(gè)老實(shí)巴交的孩子的冤死而沉重和悲憤，都應(yīng)該為他鳴冤屈和不平。

　　我們說(shuō)，歷史每前進(jìn)一步，都需要付出代價(jià)，但并不是每一起冤案，都是歷史前行必須付出的代價(jià)。對(duì)造成此次悲劇的幕后黑手，我們相信，歷史會(huì)永遠(yuǎn)將他們的過(guò)錯(cuò)記錄在冊(cè)，而最終的調(diào)查也會(huì)把他們釘在應(yīng)有的恥辱柱上。而這遲來(lái)的正義，誠(chéng)如央視微博評(píng)論所說(shuō)，不僅是對(duì)那個(gè)年輕靈魂的慰藉，也讓公眾感受到了莊嚴(yán)而溫柔的司法倫理。

　　然而，這個(gè)年輕人冤死的價(jià)值，絕不僅僅這么多。某種意義上，它就是一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)，一場(chǎng)人治與法治的戰(zhàn)爭(zhēng)，責(zé)任與良知的戰(zhàn)爭(zhēng)，生命與尊嚴(yán)的戰(zhàn)爭(zhēng)。在依法治國(guó)的征程中，無(wú)疑具有里程碑式的意義。法國(guó)作家安德烈?馬爾羅說(shuō)過(guò)：在歷史的宏大敘事面前，一個(gè)人的生命或許一錢不值，但是誰(shuí)又能找到比生命更值錢的東西？天底下沒(méi)有卑賤的花朵，哪一朵花的凋謝步值得我們哀悼與感傷？一個(gè)國(guó)家，如果不能真實(shí)代表每個(gè)個(gè)體的利益，又如何才能真正代表人民的利益？

　　沉冤昭雪，有關(guān)方面勇于糾錯(cuò)的勇氣值得點(diǎn)贊。在一個(gè)法治不昌的社會(huì)，遲來(lái)的正義總歸也是正義，但在一個(gè)法治社會(huì)，該來(lái)的正義姍姍來(lái)遲，就不該成為“正義”，甚至也是犯罪。一個(gè)善于反思的民族，一個(gè)氣量寬厚的民族，必須謹(jǐn)記。因此，要推動(dòng)法治進(jìn)步的刻度一寸寸前移，讓人們對(duì)依法治國(guó)充滿信心，并成為信仰，除了啟動(dòng)究責(zé)和國(guó)家賠償程序，還應(yīng)該有更莊重特有的祭奠儀式。我們無(wú)需像南京大屠殺那樣上升到國(guó)家公祭層面，但卻完全可以將他們的名字寫進(jìn)歷史教科書，或者鐫刻到特定的墓碑里，讓人們時(shí)刻面對(duì)、牢記。只有痛到靈魂里，才是對(duì)冤魂最好的祭奠。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：晴川）

　　（本文為網(wǎng)友來(lái)稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）