蘇貞昌抱殘守缺 令民進(jìn)黨錯失良機

　　蘇貞昌無論是在島內(nèi)監(jiān)督馬英九當(dāng)局，還是尋求和大陸更多溝通方面，更多采取的是選舉心理、保守的策略。這種謹(jǐn)小慎微，不能利用馬英九“執(zhí)政”滿意度低迷趁勢而起；或會坐失了讓民進(jìn)黨浴火重生、重新轉(zhuǎn)型的最佳時機；凸顯了其沒有明確的意識要在最有利的選舉空擋和大陸做更大膽地溝通，進(jìn)而確立自己的大陸政策。

　　針對馬英九多次要求和蘇貞昌見面協(xié)商的倡議。蘇貞昌還不如蔡英文有膽魄，處處以見面意義不大為借口，拖延“朝野協(xié)商”。這樣做一方面說明自己內(nèi)心發(fā)憷，對“執(zhí)政”方略缺少全面、深入、系統(tǒng)的思考，不敢急于在大眾面前曝光；另一方面，會給民眾留下印象，民進(jìn)黨寧可孜孜于政黨惡斗，而不能以大局為重，為臺灣擺脫困境貢獻(xiàn)自己的力量。

　　在整合民進(jìn)黨、完成民進(jìn)黨轉(zhuǎn)型方面，當(dāng)下正是民進(jìn)黨大膽改革的良機。所以，最好的方式就是提升民進(jìn)黨的體質(zhì)，為未來的選舉年提升更強的戰(zhàn)力。遺憾的是，蘇貞昌缺少讓自己政黨徹底轉(zhuǎn)型的使命感和魄力，更多從自身、從短期出發(fā)，一味求穩(wěn)。其狀況就像是諱疾忌醫(yī)的病人，不是趁機刮骨療毒，而是用香粉掩蓋自己瘡疤的惡臭。盡管這和其在黨內(nèi)無法迅速平衡黨內(nèi)各派勢力有關(guān)，但如果真能反思民進(jìn)黨失去“政權(quán)”的原因，具有改革民進(jìn)黨的使命感，自然可以更加大刀闊斧，不必做得像是一個蹩腳的補鍋匠，用膠水彌合多種裂縫。

　　蘇貞昌的大陸政策給人的感覺是，沒有開始，就已經(jīng)結(jié)束。對“中國事務(wù)委員會”的設(shè)立，盡管充滿了多種如意的算計，結(jié)果至少暫時是灰頭土臉，得不償失。嘗試設(shè)立符合現(xiàn)狀和民進(jìn)黨自身和歷史潮流的兩岸政策方面，蘇貞昌不是聰明地用放開討論，集合共識，而是像個對自己營收缺少信心的守財奴，抱殘守缺地維護(hù)自己的基本盤，怕暫時失去對該黨兩岸政策影響最大的深綠“急獨”分子。

　　大陸政策方面，蘇貞昌和謝長廷策略的優(yōu)劣就在于，蘇貞昌的先凝聚黨內(nèi)共識，其實共識很難凝聚，看似要從根本上推動兩岸，其實會讓兩岸政策，爭吵到選舉年，都不一定有結(jié)果，說不定形勢逼迫之下，會促使其倉促而行，而迎合選舉的狀況會很差。看似是很大氣很合理的策略，其實最沒有操作價值，是明顯地，以自己不愿承擔(dān)各種責(zé)任，也不真心希望民進(jìn)黨有正真有利的大陸政策。謝長廷的大陸政策，則是先接觸，用擱置的方式，來擱置模糊不同的理念，贏得更加從容的時間。

　　總之，蘇貞昌就任民進(jìn)黨黨主席之后，無論在對馬英九“執(zhí)政”的監(jiān)督和建議方面，還是在探討建立更加可行的大陸政策方面，顯得步子太慢，格局太小。但這畢竟僅僅是個開始，如果蘇貞昌要改變內(nèi)外的被動局面，還有很多有利的節(jié)點。但需要其放手一搏，思考和行為的角度要超越自身權(quán)謀、利益，胸懷民進(jìn)黨的未來；也更要偶爾跳脫民進(jìn)黨自身的利益，胸懷整個臺灣的發(fā)展和生存。否則，一味抱殘守缺，即便是少做少錯，卻會讓民進(jìn)黨坐失許多良機。（中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友：畢殿龍）

（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點）