小學生相約赴死患的是“友情饑渴癥”

　　3月10日下午，阜南縣柴集小學五年級4名女生相約赴死，在服用了100片安眠藥后，被校方發(fā)現(xiàn)并及時送往醫(yī)院搶救。到3月13日上午，4名女孩已脫離生命危險，相繼出院。“對安眠藥的銷售，國家有明確的規(guī)定，為什么孩子們還能順利地買到100片安眠藥？”記者采訪中，學生家長、學校及孩子的病友紛紛提出質疑。（3月15日《成都商報》）

　　小小年紀相約赴死，第一眼看上去近乎銀屏劇情，但悲劇活生生的在真實上演。正直花季年華，本應享受童年時最燦爛的童年卻以死亡來考驗彼此的友情，如此看似簡單的悲傷的確刺痛了我們心靈深處對孩子的同情。緣何竟選擇走向極端的友情，浮躁的社會大環(huán)境下，向往和渴望真正的友情已成集體愿望。

　　在報道中四個女孩的意識中，生命誠可貴，友情價更高。用生命的長度來度量友情的深度，無疑是一種沖動無理性的天真做法。超負荷的“強壓時代”，作為新一代祖國的希望，對于知識的追求應是最重要的，對與兒童時代的友情當然也至關重要，事關以后的心理健康發(fā)展。或許我們對于世間真情的理解是“不求同年同月同日生，但求同年同月同日死”，自古以來中華民族文化中和生死掛鉤的總能尋見幾分真感情。

　　小孩子的做法很單純，只是為了證明自己是真真正正的好朋友，哪怕只是為了不脫群；事故背后隱含的社會因素確實樸素迷離，格外復雜，究竟是什么原因讓年紀輕輕的她們選擇死亡來考驗，為何藥物監(jiān)督之下的安眠藥連小孩子都能買到100片安眠藥？無疑，學校、家長等多方面的教育和灌輸?shù)乃枷攵加绊懼辽睢?/P>

　　父母是孩子最好的啟蒙老師，家長要反思，對于孩子的關心和了解，尤其是留守兒童的心理健康問題；社會要反思，對孩子的教育理念的根除極端化的教授，輔以最真純的童真。又是誰將100片安眠藥賣給了年幼的女學生，嚴懲賣主不可忽視；學生也要反思，樹立正確的人生觀和價值觀的建立至關重要。當然，作為事故主體的孩子，更需要矯正對朋友的解讀，牢記“近朱者赤、近墨者黑”的交友諍言，快樂健康的成長成才。

　　周華健那首家喻戶曉的《朋友》中唱到“朋友一生一起走，那些日子不再有”不知感動了多少男女老少，但卻沒能讓四個年幼的女學生感悟一生的哲理。對于朋友的概念，只是可以一起玩耍一起瘋狂，可以“有福同享，有難同當”，哪怕死亡。忘卻了關心她們的人的期望，忘記了對于兒時夢想的追逐，一心只是簡簡單單的期望被信任和信任。理清事故邏輯，以生死作賭注，著實太嚴重，畢竟生命永遠是第一。當懵懂的童年充斥著死亡，跨進成長誤區(qū)后果不堪設想，拯救脆弱心靈的唯有社會、家長多管齊下，為孩子們營造最佳的學習生活環(huán)境。

　　故此，相約赴死并非僅僅是考驗友情，當下的孩子們想要的而是得到真情，收獲友情。（中國臺灣網網友：曾金）

　　（本文為網友來稿，不代表中國臺灣網觀點）