究竟是誰滅掉中國足球的燈？

　　核心提示：中國足球不推倒重來，陸俊、黃俊杰和張建強(qiáng)們?cè)陔娨曠R頭上一邊做著懺悔狀倒苦水時(shí)，就會(huì)有一大幫足球人做出無辜的樣子，歡呼天亮了。

　　這兩天足壇很熱鬧，先是娛樂的《非誠勿擾》滅了中國足球的燈，接著便是嚴(yán)肅的央視《法治在線》又提溜出幾只落水狗，讓他們?cè)陔娨曠R頭前一把眼淚一把鼻涕地控訴：“我對(duì)不起球迷，對(duì)不起父母，只對(duì)得起中國足協(xié)這幫官員。”

　　曾經(jīng)的中國足球已墮落到了大醬缸的地步？連八卦娛樂圈都起哄嘲弄。從目前的情勢(shì)看，中國足球的燈任何一種滅法，都是正常的。但我想說的是，究竟是誰滅掉中國足球的燈？

　　黑哨們紛紛口吐真言。按照黃俊杰的說法，他之所以穿上囚衣，是遭受了中國足協(xié)那幫官員的利誘，再說了，中國足協(xié)又是裁判們的主管機(jī)構(gòu)，利誘前面就還需要加上威逼兩個(gè)字。而按照張健強(qiáng)的說法，則是俱樂部拿著花花綠綠的鈔票，誘惑了他。可當(dāng)北京國安在微博上歡呼“六年了”的時(shí)候，我還想問：又是誰，威逼利誘了俱樂部？

　　足球圈里，搞盤外招的大有人在。2002年，已經(jīng)轉(zhuǎn)讓了俱樂部的前四川全興總經(jīng)理許勇，在接受采訪時(shí)就說了一句話：“我相信如果是面對(duì)良心說話的話，沒有任何一家俱樂部敢于說自己從來不做裁判工作，從來不做場(chǎng)外工作！”

　　許勇的話不無偏激之處，但毋庸置疑的是，中國足球已經(jīng)大面積被潛規(guī)則所控制，幾乎全面體現(xiàn)著改革開放以來的所有負(fù)面現(xiàn)象，已經(jīng)成為必須全領(lǐng)域整肅的行業(yè)。黃俊杰、陸俊和張建強(qiáng)們面對(duì)央視鏡頭，有懺悔，但更多是在推諉。他們一方面是加害人，一方面也是受害人。

　　我們都還記得前年年底，前陜西國力俱樂部老總王珀等人被掃進(jìn)去時(shí)，足協(xié)副主席南勇面對(duì)央視鏡頭的夸夸其談。當(dāng)時(shí)他們不過是抱著僥幸的心理，不愿意去想象自己也會(huì)被掃進(jìn)去的情景。

　　新一屆中國足協(xié)已經(jīng)存在一年，早已有說法，中國足球不需要推倒重來。去年的聯(lián)賽也被狂贊為史上最干凈的聯(lián)賽，這似乎證實(shí)了中國足球這盞燈，在新足協(xié)的領(lǐng)導(dǎo)下，開始重新發(fā)光發(fā)熱了。我卻堅(jiān)信還有許多掃帚不到，照例不會(huì)自己跑掉的垃圾。

　　中國足球不推倒重來，陸俊、黃俊杰和張建強(qiáng)們?cè)陔娨曠R頭上一邊做著懺悔狀倒苦水時(shí)，就會(huì)有一大幫足球人做出無辜的樣子，歡呼天亮了。比如涉案的上海申花在僥幸，因?yàn)樗麄兊耐顿Y人關(guān)系變了；沈陽金德也在僥幸，他們?nèi)ツ昃徒导?jí)了。而且沈陽金德當(dāng)年躲過了渝沈假球案的懲處，沒傷著筋骨，才會(huì)有了后來的逍遙自在。