七日視點(diǎn)：反省災(zāi)難與民進(jìn)黨的司馬昭之心

　　上周，“八八水災(zāi)”的救災(zāi)工作仍在繼續(xù)中，災(zāi)難衍生的一系列問題也逐漸走上臺(tái)面。臺(tái)灣應(yīng)為災(zāi)情做出怎樣的反思？年底縣市長(zhǎng)選舉是否延后？新流感會(huì)是更大的政治泥石流嗎？最引人關(guān)注的，莫過于達(dá)賴赴臺(tái)的話題；民進(jìn)黨此舉無疑是司馬昭之心、路人皆知，其未來會(huì)不會(huì)影響兩岸關(guān)系？會(huì)不會(huì)對(duì)馬英九造成進(jìn)一步傷害？在在都令人關(guān)切。

　　臺(tái)灣應(yīng)為風(fēng)災(zāi)怎樣反思？
 
　　“八八水災(zāi)”已過去20余日，正如臺(tái)媒所說：現(xiàn)在應(yīng)是反省的時(shí)刻了。誰該反省？反省什么？值得臺(tái)灣社會(huì)深思。臺(tái)灣已經(jīng)有太多的口水與漫罵，卻少有自我反省與感恩的心；就像阿兵哥所說的：只會(huì)罵人的，請(qǐng)閉嘴！

　　臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)28日社評(píng)認(rèn)為：臺(tái)當(dāng)局與“地方”政府都有檢討之處，但幾乎所有的不滿都擠向了臺(tái)當(dāng)局，這對(duì)未來的防災(zāi)與救災(zāi)反而會(huì)產(chǎn)生不良效應(yīng)，因?yàn)榈胤秸�府�?huì)對(duì)本該屬于它負(fù)責(zé)的部分依舊松懈。最讓人感到不恥的是，民進(jìn)黨執(zhí)政縣市竟然在這個(gè)時(shí)候還拿著政治算盤救災(zāi)；或許，我們?cè)摍z討一下地方政府的責(zé)任了。

　　針對(duì)救災(zāi)中屢屢發(fā)生的“嗆官”現(xiàn)象，臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》26日評(píng)論文章反省說：災(zāi)民慘遭劇變，悲情無法紓解，官員被嗆是難免的；但“嗆官”文化也不能無限上綱，以臟話來羞辱官員就過當(dāng)了。官員應(yīng)對(duì)災(zāi)民有同理心，反過來，災(zāi)民何嘗不應(yīng)一樣該有同理心？
 
　　針對(duì)臺(tái)“行政院主計(jì)處”24日公布7月份臺(tái)灣失業(yè)率為6.07%、失業(yè)人數(shù)高達(dá)66.3萬人，雙雙創(chuàng)下歷史新高。《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)26日社評(píng)指出，在全球經(jīng)濟(jì)大環(huán)境不佳，加上“八八水災(zāi)”與新流感威脅臺(tái)灣的時(shí)刻，我們誠(chéng)摯呼吁民眾能共體時(shí)艱、朝野能團(tuán)結(jié)一心、兩岸能合作雙贏，使臺(tái)灣平安順利渡過2009這苦難的一年；面對(duì)災(zāi)難，臺(tái)灣沒有分裂的本錢！
 
　　新流感——更大的政治泥石流？
 
　　上周，新流感的新聞大有取代水災(zāi)新聞篇幅的趨勢(shì)，臺(tái)現(xiàn)任“疾管局局長(zhǎng)”郭旭崧估計(jì)，在流行高峰期，臺(tái)灣將有700萬人感染；前“疾管局長(zhǎng)”蘇益仁則估計(jì)死亡人數(shù)將達(dá)5000至10000人之間。

　　臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》27日社論指出，防治疾疫是一個(gè)醫(yī)衛(wèi)專業(yè)問題，也是一個(gè)政治考驗(yàn)。臺(tái)當(dāng)局的責(zé)任非但在必須充分支應(yīng)醫(yī)衛(wèi)專業(yè)的需求，更應(yīng)盡可能地維持一個(gè)相對(duì)安定的社會(huì)心理情境。公共職能部門的政治及行政效能，必須要成為醫(yī)衛(wèi)專業(yè)的助力；反之，若在疫疾流行期中因溝通不良、決策失當(dāng)而使人民加重痛苦，那就是火上澆油、雪上加霜了。
 
　　香港中評(píng)社29日的分析認(rèn)為：“八八水災(zāi)”，國(guó)際社會(huì)還可以基于人道立場(chǎng)對(duì)臺(tái)灣伸出援手；若爆發(fā)新流感大流行，恐怕國(guó)際社會(huì)也沒有多大能力向臺(tái)灣伸出援手。面對(duì)這場(chǎng)更大的政治泥石流，馬英九更應(yīng)戒慎恐懼，所有小細(xì)節(jié)都輕忽不得。

　　民進(jìn)黨吃納稅人豆腐嗎？
 
　　臺(tái)“立法院” 27日三讀通過“莫拉克”臺(tái)風(fēng)災(zāi)后“重建特別條例”，重建預(yù)算為1200億元新臺(tái)幣。對(duì)于之前發(fā)生的民進(jìn)黨喊出2000億起跳、并且“無上限”的插曲，臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》25日評(píng)論指出：預(yù)算“無上限”這句話真是說來容易，在野黨向?yàn)?zāi)民示好也就罷了，是在吃納稅人的豆腐嗎？

　　文章指出，10年前“九二一地震”的災(zāi)后重建工作，災(zāi)后結(jié)合民間捐款成立的“震災(zāi)重建基金會(huì)”掌握130多億元捐款金額，災(zāi)后一周年、兩周年的檢討，挖掘出越來越多的弊端。當(dāng)年的經(jīng)驗(yàn)值得借鑒，現(xiàn)在卻又跑出來空喊“預(yù)算無上限”口號(hào)的在野黨。此時(shí)此刻，應(yīng)藍(lán)綠同心重建臺(tái)灣，不要以重建之名嘩眾取寵，不要玩政治角力。

　　年底縣市長(zhǎng)選舉延后？
 
　　災(zāi)后需有長(zhǎng)時(shí)間重建是不爭(zhēng)的事實(shí)，藍(lán)綠都有人建議縣市長(zhǎng)及鄉(xiāng)鎮(zhèn)市長(zhǎng)選舉延后一年至明年底舉行。臺(tái)灣《中華日?qǐng)?bào)》25日社論指出，“中選會(huì)”目前的態(tài)度是選舉如期舉行，但是否會(huì)有變量？其影響又如何？確實(shí)值得探討。理論上，延后選舉可使災(zāi)區(qū)縣市長(zhǎng)拋開選舉壓力，全力投入救災(zāi)重建，難謂沒有道理。

　　社論分析，在政治層面上，藍(lán)綠兩黨各有考慮。事實(shí)上，從制度面考慮，這次縣市長(zhǎng)選舉如果延后一年，與明年直管市選舉合并辦理，就可以達(dá)成每?jī)赡赀x舉一次的目標(biāo)，不僅使臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人與“立委”等選舉與直管市及縣市長(zhǎng)地方選舉錯(cuò)開，還可以減少選舉次數(shù)，大幅減少社會(huì)成本與政治動(dòng)亂。為了臺(tái)灣社會(huì)的長(zhǎng)治久安，延后選舉不失為可以討論的議題。

　　民進(jìn)黨邀達(dá)賴：司馬昭之心

　　正當(dāng)全臺(tái)上下為了救災(zāi)如火如荼之際，民進(jìn)黨籍的南部七縣市首長(zhǎng)卻拋出一個(gè)燙手山芋——聯(lián)名邀請(qǐng)達(dá)賴來臺(tái)為災(zāi)民祈福。但這張“達(dá)賴牌”剛打出沒兩天，綠縣市長(zhǎng)突然轉(zhuǎn)趨低調(diào)，爭(zhēng)相撇清關(guān)系；高雄縣長(zhǎng)楊秋興甚至緊急邀請(qǐng)島內(nèi)各宗教門派，要搶在達(dá)賴抵臺(tái)前趕辦一場(chǎng)祈福法會(huì)，一則安撫本土宗教團(tuán)體，二則與主事的陳菊互別苗頭。

　　臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》28日社論指出，不論達(dá)賴是否借為災(zāi)民祈福來臺(tái)，都不能否認(rèn)一個(gè)事實(shí)：這是一個(gè)宗教事件，也是一個(gè)政治事件。若謂只是“宗教活動(dòng)”而無“政治意義”，豈非自欺欺人？民進(jìn)黨在大災(zāi)大難當(dāng)頭邀請(qǐng)達(dá)賴來訪，是刀口舔血的政治操作；硬要將被水災(zāi)及新流感整得焦頭爛額的臺(tái)灣再卷入陰晴莫測(cè)的政治漩渦之中，是為臺(tái)灣祈福？還是添麻煩？

　　臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)30日社評(píng)指出，事實(shí)上，民進(jìn)黨邀請(qǐng)達(dá)賴不在乎他是不是地地道道的宗教家，也不在意對(duì)災(zāi)民究竟能不能達(dá)到撫慰傷痛、重建心靈的效果，而是著眼于他的特殊身份，想借此挑釁大陸、破壞兩岸關(guān)系，使馬英九陷入進(jìn)退兩難的局面，從而減輕其縣市長(zhǎng)在風(fēng)災(zāi)中救災(zāi)不力的責(zé)任。但“司馬昭之心，路人皆知”，兩岸領(lǐng)導(dǎo)人不可能因此決裂，廣大災(zāi)民也未必領(lǐng)情；再說臺(tái)灣的藏傳佛教信眾不多，為達(dá)賴一人而得罪島內(nèi)其它宗教團(tuán)體，畢竟得不償失。因此，民進(jìn)黨縱能得意一時(shí)，終究還是短多長(zhǎng)空。（趙靜）