港媒：臺灣并不需要美制愛國者三號反導(dǎo)飛彈

　　中評社日前刊登署名文章說，美國人獅子大開口，要向臺灣索要八億美元的“愛三”導(dǎo)彈（美制愛國者三號反導(dǎo)飛彈）研發(fā)費(fèi)用，只因為臺灣向美購買了四套“愛三”導(dǎo)彈，所以臺灣必須支付相關(guān)研發(fā)費(fèi)用。美國人若不是缺錢缺慌了，就一定是把臺灣當(dāng)作患了腦水腫的大款，錢太多沒地方用，送給老美用一用。

　　或許，美國人認(rèn)為“愛三”導(dǎo)彈是美國的獨(dú)門軍備，僅此一家別無分號，而且厲害到不行，臺灣非買不可。

　　文章指出，就純政治觀點(diǎn)來看，臺灣不需“愛三”導(dǎo)彈的第一個理由應(yīng)該是拒絕當(dāng)“凱子”（臺灣俚語：有錢的傻子），讓美國人“削”。美國人恐怕是想錢想到腦水腫，想把臺灣當(dāng)凱子削，完全忽略了當(dāng)前兩岸關(guān)系的現(xiàn)實。現(xiàn)在是國民黨執(zhí)政，國民黨追求的是兩岸和平，兩岸已經(jīng)三通，而非軍備競賽；至于前朝陳水扁追求升高兩岸軍事對抗的時代，已經(jīng)過去了。

　　文章進(jìn)一步指出，更現(xiàn)實的說，就純軍事觀點(diǎn)來看，臺灣還有二大理由謝絕美國的“愛三”預(yù)算勒索：

　　一、不需要。美國人的第一錯是，他們到現(xiàn)在還認(rèn)為臺灣要持續(xù)與中國大陸進(jìn)行軍事對抗，要搞兩岸軍力平衡，因此需要有大批的高、精、尖武器，而“愛三”導(dǎo)彈不可或缺。美國人真的想太多，“愛三”導(dǎo)彈原設(shè)計規(guī)劃，要反制的不是戰(zhàn)術(shù)性中短程傳統(tǒng)導(dǎo)彈，而是戰(zhàn)略性中長程核導(dǎo)彈。這方面，在可見的未來，大陸不會、不必要，迄今也沒有部署核導(dǎo)彈針對臺灣，臺灣對“愛三”導(dǎo)彈，沒有現(xiàn)實需要。

　　二、沒有用。即使“愛三”導(dǎo)彈可以反制中短程戰(zhàn)術(shù)飛彈，而且“愛三”導(dǎo)彈的反制能力真的神到不行。但落實到兩岸軍力部署，就說，美國人透露的解放軍在臺灣對面部署千枚M族戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈一說為真。那么四套“愛三”導(dǎo)彈能夠防多少枚M族導(dǎo)彈，就說一對一，能防多少枚？說的難聽點(diǎn)，同時來個十枚M族導(dǎo)彈，愛三導(dǎo)彈要怎么防？

　　可以很確定的說，要防千枚M族導(dǎo)彈，四套“愛三”導(dǎo)彈不夠用也沒有用，一百套或許勉強(qiáng)，但臺灣付不起這筆錢。在這世界上，恐怕也沒有幾個地方付得起這筆錢。

　　文章說，馬當(dāng)局上臺后，可能基于某種不便告人的原因，或者延續(xù)陳水扁當(dāng)局的政策，要向美國上繳保護(hù)費(fèi)，付了三十一億美元的巨資向美國定購了四套“愛三”導(dǎo)彈，當(dāng)時已經(jīng)是大錯特錯，而如今若再同意支付八億美元研發(fā)費(fèi)用，那就真的是錯上加錯，不可原諒。

　　文章建議馬當(dāng)局謹(jǐn)記，不是凱子就不要當(dāng)凱子，更不可以被“削凱子”。否則，馬當(dāng)局丟臉事小，臺灣人民的臉又要往那里擺。