臺灣《中央日報》網絡報26日發表社評文章指出。中國自古就有王子犯法與庶民同罪的觀念，但究竟有多少落實，大家心里都很清楚。現在臺灣最近的一些現象，卻也凸顯法治觀念的不足與重要性。民粹對法治的破壞，是最困難之處，也是我們今天要談論的主題。

　　我們就舉臺灣最近兩件事為例：

　　第一件事是太陽花學運被告在一審時判決無罪，負責審判的臺北地院合議庭法官認為，被告發動運動是行使公民不服從以及抵抗權，所以判決無罪。這個判決的荒謬是法官以自己的心證來踐踏法律，而太陽花運動諸人敢犯法，卻又不敢承擔法律的后果，可以說前者無智，后者無勇。如果法律性案件都被由法官自由心證是否為政治案件，臺灣不是以顏色來決定法律的世界，其與法治的距離何其遙遠。

　　第二件事是陳水扁仍在保外救醫期間，卻屢屢違背規定，對臺中監獄的限制視之如無物，尤其最近愈來愈高調。19日晚間陳水扁出席凱達格蘭基金會舉行募款餐會，雖然臺中監獄同意參加，但提出不進入活動會場、不上臺、不演講、不談及政治、不接受媒體采訪等五不原則，但陳水扁很懂得走巧門，利用錄像帶發言，而且還坐上主桌，而且隔天方返家，顯然已違反規定。

　　除此之外，民進黨主要的政治人物一一出來給蔡英文壓力，要求“特赦”，例如賴清德、陳菊等民進黨大佬，現在臺中市議會民進黨議員也要發起聯署。

　　在我們看來，陳水扁保外就醫這件事，就已是對法治的踐踏。我們相信沒有一個受刑人可以像陳水扁那樣得到保外就醫的條件，而且保外就醫之后還可以有如此大的活動空間。民進黨那些主張“特赦”之人或許認為這就是依法律而為，就是對法治的尊重。然而根據相關規定：“受罪刑宣告之人經特赦者，免除其刑之執行；其情節特殊者，得以其罪刑之宣告為無效。”換言之，陳水扁的貪污根本還未定罪，想要“特赦”根本沒有法律依據。最近民進黨前“立委”蔡啟芳，也是現任“立委”蔡易余的父親，就在臉譜網公開要求蔡易余排案修正赦免法，這又是民進黨“挺扁”人士想要以民粹來踐踏法治的另一個巧門，真的是深得陳水扁的真傳。

　　由最近這些動作來看，臺當局領導人蔡英文應該承受相當的壓力，然而，我們認為，蔡英文之所以未在“赦扁”一事上松口，所考慮的不是法治的破壞，而是政治效應。民進黨如果真的有法治精神，也就不會有不當黨產條例這樣的“立法”了。

　　民進黨心中的民主，是繞過法治的民主，但這樣的民主，還是民主嗎？