蔡英文提出“三新”后，“磚頭”是拋了出來，卻未能在國際社會引出什么“玉”來。臺灣《中國時報》今日發表臺灣文化大學政治學系講座教授陳一新的評論指出，在兩岸誤會未消、互疑未釋、尚未建立高層溝通管道，且蔡英文回避“九二共識”的情形下，蔡英文任何新論述的拋出都是徒托空言，反而增加誤會與互疑。

　　評論摘編如下：

　　蔡英文提出“三新”后，“磚頭”是拋了出來，卻未能在國際社會引出什么“玉”來。主因在于：一、“習特會”后的“新情勢”已變得對臺灣更為不利；二、面對大陸提出“未完成的答卷”壓力，蔡拋出“新問卷”是希望扳回一城，但美國卻不希望兩岸關系惡化；三、在美國不力挺臺灣的情況下，蔡提出處理兩岸關系的“新模式”，顯然意義不大。

　　首先，“習特會”后，中美關系改善。不幸的是，蔡的“國安”團隊顯然未察覺到“新情勢”已與去年12月初迥異。國際情勢的微妙變化，蔡英文與她的“國安”團隊竟然無感，甚至還自我感覺良好，仍在路透社訪問中提出要與特朗普“再通一次電話”，豈不貽笑大方？如此不識時務的“國安”團隊，又有何資格再提“新情勢”？

　　其次，不論是美國同意再度與蔡英文通電話，或是軍售臺灣F-35B垂直起降戰機，蔡提出“三新”，或可稱之為“乘勝追擊”。但若在遭到特朗普打臉后，仍拋出“新問卷”，則恐怕連“狗尾續貂”都談不上了。

　　在大陸近1年來利用“未完成的答卷”不斷施壓之下，蔡英文提出“新問卷”的主要目的，應是想要拉高臺灣到與大陸平起平坐的地位。

　　在參加世界衛生大會（WHA）議題上，盡管美國官員場面話說得漂亮；但是，美國政府卻是心有余而力不足。美國在臺協會主席莫健銜命來臺，他在公開場合只說他“期盼”臺灣參加WHA，意思可能就是臺灣只能自求多福。

　　筆者推測莫健的另一個任務應該是傳話給蔡英文，希望她設法“緩和”兩岸關系。不過，在4月29日返美前，他對蔡的路透社專訪內容無疑會感到失望。路透社訪問稿內容從整體觀之，充滿自以為是善意的隱含性敵意。同樣地，島內的專訪內容顯然無助于兩岸關系的改善，只會讓兩岸之間的敵意更升高而已。

　　在兩岸誤會未消、互疑未釋、尚未建立高層溝通管道，且蔡英文回避“九二共識”的情形下，蔡英文任何新論述的拋出都是徒托空言，反而增加誤會與互疑。（作者為臺灣文化大學政治學系講座教授）