兩岸關(guān)系倒退、中美關(guān)系動蕩，許多學(xué)者專家和媒體紛紛對臺灣前途發(fā)出警訊。日本資深媒體人本田善彥以《臺灣終將自我解體》為題，直指“統(tǒng)獨”爭議造成臺灣內(nèi)部紛擾不斷，兩岸失去“九二共識”緩沖后，已進入對立局面，將使臺灣經(jīng)濟進一步蕭條，隨著美、日勢力下降，臺灣最終將不得不面對“真實一中”時刻。美國著名中國研究專家黎安友直言，北京不會放棄臺灣，這不僅是出于民族主義或國內(nèi)政治的情緒，而是臺灣這個島的戰(zhàn)略價值，讓大陸沒有妥協(xié)的空間。

　　臺灣《中國時報》14日社論指出：所謂旁觀者清，這些外部分析，為深陷“統(tǒng)獨”意識型態(tài)沖突而不能自拔的臺灣，提供了發(fā)人深省的觀察。擺在臺灣面前的現(xiàn)狀是：臺灣競爭力下降，大陸經(jīng)濟實力及國際影響力壯大，實力對比早已向大陸傾斜，且差距逐漸拉大。從這個角度看，“臺獨”只是騙選票的假議題，不但兩岸文化臍帶相連，就政治實力而言，臺灣更沒有實現(xiàn)“臺獨”的可能，大陸也沒有容忍“臺獨”的空間。

　　文章內(nèi)容摘編如下：

　　蔡英文聲言青年世代是“天然獨”，吊詭的是，臺灣內(nèi)部各方政治勢力卻愈來愈回避“臺獨”標簽，并逐步淡化“臺獨”立場，轉(zhuǎn)而以經(jīng)濟、社會議題為訴求，來提升能見度。

　　回顧時代力量黨選前和選后的言論與議題操作重點，可以清楚看出，用“臺獨”立場博取社會支持的能量不再靈驗，只好另起爐灶。愈發(fā)成熟的選民，不再被虛無縹緲的政治口號欺騙。

　　不妨認真思考一下黎安友的分析，他對大陸對臺政策的判斷，迥異于臺灣內(nèi)部主流觀點。臺灣社會普遍擔(dān)憂一旦統(tǒng)一，就會失去自主性，甚至連政治制度和生活方式都無法延續(xù)，因而必須抗拒統(tǒng)一。黎安友卻不做如是觀，在他看來，大陸并不在意臺灣內(nèi)部的運作方式，在乎的是臺灣的戰(zhàn)略價值。換句話說，只要臺灣能夠與大陸站在一起，不再扮演美、日制衡大陸的前沿陣地，大陸會對臺灣抱持最大的寬容。那么，長期以來臺灣為了對抗大陸所付出的巨大機會成本，豈不成了一場虛妄？

　　事實正是如此，臺灣為了維持現(xiàn)有主體性，選擇依靠美國甚至日本力量來制衡大陸的統(tǒng)一訴求，為此付出了巨大的代價，不僅軍事采購成本高昂，在貿(mào)易、投資乃至漁權(quán)等問題上，也對美、日付出代價，說是繳保護費也不夸張。與此同時，因為臺灣的戰(zhàn)略選擇，大陸也付出巨大的成本，為了在全球范圍內(nèi)確認“一中”原則，不得不盡量滿足各國提出的額外要求，對美國也是盡量采取合作態(tài)度。

　　所謂兄弟鬩墻，外御其侮，兩岸到了國際場合卻變成被外人所侮，世界各國特別是美國，都從兩岸矛盾中獲得利益，對臺灣而言，這是最佳選擇嗎？臺灣最珍惜的是自由民主的價值觀與政黨自由競爭政治制度，以及多元開放的生活方式，只要這些得到保障，臺灣為何要選擇與大陸對抗，甚至還要扮演他國制衡大陸的馬前卒？答案顯然是否定的，臺灣社會本就與大陸密不可分，兩岸文化、血緣相通，現(xiàn)在的兩岸交流只不過是回到了正常軌道而已，是對過去彎路的撥亂反正。

　　當務(wù)之急是臺灣社會要摒棄敵我思維，重新認識自己與大陸的關(guān)系。長期以來，臺灣陷在敵視甚至仇視大陸情緒中，分化臺灣與中國的連結(jié)，鼓吹臺灣人不是中國人，制造臺灣政治認同，從意識型態(tài)對立角度抵制統(tǒng)一。但客觀情勢卻使得兩岸關(guān)系愈來愈緊密，臺灣愈來愈難逃脫大陸的影響力。隨著一次又一次定期選舉，自憐自憫心態(tài)讓臺灣只從自己的視角看待大陸與世界，使自己與大陸和世界漸行漸遠，付出巨大的機會成本。

　　兩岸原本是一個國家，因國共內(nèi)戰(zhàn)造成長期分裂，慢慢才在臺灣內(nèi)部形成我群意識，形成自我認同，又發(fā)展出“臺獨”與“獨臺”觀念。轉(zhuǎn)換思維，如果臺灣重新回到一中架構(gòu)思考兩岸關(guān)系，或許可以有更多的啟發(fā)。譬如，臺灣有自己的軟實力，臺灣民主經(jīng)驗對大陸政治改革有借鑒作用，臺灣民間有豐富的國際合作經(jīng)驗，這些都可以成為兩岸緊密協(xié)作的機遇，讓兩岸可以在外交、經(jīng)貿(mào)等領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)共贏。兩岸互動也可以提升到更多元的境界，打開當前沉悶閉塞的局面，經(jīng)濟成長動能就會恢復(fù)，臺灣人日子也可以過得更好，未來更有尊嚴。