呂秀蓮近日公開說：“千萬不要只想著2016，每天想著2016的人，一定會把臺灣玩掉。”臺灣《中華日報》近日發表社論指出，民進黨內“不能每天都想著2016”之說，不免使人聯想到是為了圍堵蘇貞昌，民進黨身為最大“在野黨”，居然為了山頭利益而不談黨的整體利益，民進黨到底該不該每天想著2016？

　　社論摘編如下：

　　民進黨主席選舉已于9日起開始接受領表并辦理登記，民進黨未來“竟是誰家之天下”？自然引起各方關切，新任黨主席將領導黨何去何從？更是各界所關心。從部分黨內重量級人士的談話，讓人覺得民進黨似乎不在意2016年能否成為“執政黨”，倒很在意繼續成為“堅強的在野黨”。 

　　比如呂秀蓮公開說：“千萬不要只想著2016，每天想著2016的人，一定會把臺灣玩掉。”所以她主張“接下來4年一定要認真擔負起監督的責任”。民進黨是最大“在野黨”，監督當局乃為無可旁貸之責。依照民主政治常軌，“在野黨”扮演好監督的角色，同時展現應有的“執政”能力，贏得民眾支持，下一次選舉就有可能成為“執政黨”。 

　　因此，在野黨“認真擔負起監督的責任”，與“每天想著2016年”，有著因果關系，兩者不能偏廢，除非民進黨不想在2016年取得“執政權”，除非民進黨以成為永遠“在野黨”為滿足。另一種相似論調出于“獨派”。“獨派”聲勢下挫是眾所皆知的事實，唯彼勢雖弱，聲音卻很大，每逢選舉總不缺席，尤其是對民進黨主席一職興趣尤大。 

　　有意問鼎黨魁的民進黨人士，吳榮義、蔡同榮二人具有明顯的“獨派”色彩，蘇煥智則傾向“獨派”。陳水扁“執政”時擔任“考試院長”的姚嘉文是“獨派”大佬，他正努力從3人中協調出一人，為“獨派”披掛上陣，他表示“不放棄黨綱、黨章中的‘臺獨’立場”，意謂“獨派”也必須有人參選黨主席。 

　　如果堅持“臺獨”路線者當選民進黨主席，那么民進黨之于2016，很可能流于一種奢想，因為在藍綠一對一較量之下，臺灣地區領導人選舉非獲得總投票數過半選票不能篤定當選，民進黨如果扛著“臺獨”大旗，即使拼卻全力，也難以掌握選舉過半選票。故而，若新任黨主席過度標榜“臺獨”立場，豈不是另一種只圖民進黨成為“在野黨”的思維模式？ 

　　民進黨內“不能每天都想著2016”之說，不免使人聯想到是為了圍堵蘇貞昌，因為有人認為蘇貞昌便是“每天想著2016的人”，而他又與“獨派”疏于往來，他若當選黨主席，“獨派”勢力就會繼續式微。其實剛性政黨以作為選舉機器為先，民進黨應該思考的不是某一個人會在2016年如何，而是民進黨在2016年會如何，簡言之，便是能否擊敗國民黨取得“執政”權，還是繼續成為在野黨？ 

　　在此目標下，民進黨新任黨主席就是黨的指揮官，如果又具有選舉勝出的能力，他就是問鼎的不二人選。這個人可以是蘇貞昌，也可以不是蘇貞昌。但民進黨卻只見派系為鞏固勢力而相互斗爭。蘇貞昌有所謂“新蘇連”也是派系的一支，同樣和其他派系或明或暗的斗爭。大家想的是黨魁之爭如何出頭，雖未到“殺得刀刀見骨”的地步，卻不容有人遙想“2016”。 

　　政黨的權力來自選舉，選舉是零和游戲，贏的全拿。民進黨身為最大“在野黨”，居然為了山頭利益而不談黨的整體利益。借著這次黨主席選舉，民進黨應向全民政黨方向邁進，黨工與黨員都應該“每天想著2016年”，排除一切有礙取得“政權”的障礙，好讓民進黨盡快成熟。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：張潔]