臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)25日發(fā)表透視集文章說(shuō)，今天是臺(tái)灣光復(fù)65周年的日子，因?yàn)闆](méi)有放假，也因?yàn)槎嗄陙?lái)各界對(duì)這個(gè)節(jié)日并沒(méi)有太多慶祝日或者紀(jì)念的活動(dòng)，漸漸使得很多人淡忘了這個(gè)攸關(guān)臺(tái)灣命運(yùn)和前途的日子；綠營(yíng)的政治人物當(dāng)然更是刻意的漠視與忽視。

　　文章指出，民進(jìn)黨以黨主席蔡英文為首，在五都選戰(zhàn)中以“新”（New）、“改變”（Change）作為號(hào)召。新和改變意味著“不同于以往”，但是否表示更好，則有待進(jìn)一步觀察；不過(guò)，早已有過(guò)執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)的民進(jìn)黨有沒(méi)有資格和權(quán)利提出“新”和“改變”這樣的選舉訴求，恐怕更是“見(jiàn)仁見(jiàn)智”。

　　蔡英文擔(dān)任過(guò)臺(tái)當(dāng)局的“行政副院長(zhǎng)”；蘇貞昌做過(guò)“行政院長(zhǎng)”和臺(tái)北縣長(zhǎng)；蘇嘉全做過(guò)“農(nóng)委會(huì)主委”、“內(nèi)政部長(zhǎng)”和屏東縣長(zhǎng)；賴(lài)清德做過(guò)“國(guó)大代表”、四連任“立委”，陳菊更是現(xiàn)任高雄市長(zhǎng)──拿出民進(jìn)黨五都候選人的資歷拿看一看，到底新在何處？如果這些人當(dāng)時(shí)無(wú)論是在地方、在“中央”；在行政機(jī)構(gòu)、在立法機(jī)關(guān)，都沒(méi)有什么意愿也沒(méi)有顯示有什么能力可以帶來(lái)“改變”，憑什么讓人民相信，如果他們擔(dān)任五都首長(zhǎng)的工作，就可以創(chuàng)造出的新氣象呢？臺(tái)灣人民不是沒(méi)有給過(guò)民進(jìn)黨機(jī)會(huì)，但是他們做出了什么成績(jī)呢？民進(jìn)黨的五都候選人到底新不新、有沒(méi)有本事帶來(lái)改變，難道臺(tái)灣人民不能判斷嗎。　

　　文章說(shuō)，五都選舉是臺(tái)灣的“地方選舉”，是政策之戰(zhàn)，不是口號(hào)之戰(zhàn)，政黨與候選人應(yīng)該把力氣放在對(duì)人民提出實(shí)際要做些什么、要怎么做這樣的事情上，而不是在一些意識(shí)形態(tài)或者抽象層面上耍花槍?zhuān)�如今民進(jìn)黨之所以提出像“新”與“改變”這類(lèi)的選舉訴求，只是因?yàn)閷?shí)在提不出具體的政見(jiàn)、沒(méi)有明確的愿景，只好說(shuō)些空話來(lái)搪塞選民。
　　 
　　文章最后說(shuō)，民進(jìn)黨以所謂的“新”與“改變”參與五都大選，卻對(duì)在歷史上帶給臺(tái)灣“新”與“改變”的光復(fù)節(jié)視而不見(jiàn)，這真是一件不可思議的怪事；他們的態(tài)度當(dāng)然令人無(wú)法認(rèn)同。事實(shí)上，正因?yàn)橛辛?0月25日這個(gè)重要的日子，才讓后來(lái)的臺(tái)灣的各項(xiàng)民主選舉有了可能，不是嗎？這一天，實(shí)在值得臺(tái)灣人更多的關(guān)注。對(duì)于從根本上就否定臺(tái)灣社會(huì)集體記憶的政黨與候選人，人民為什么要給予支持呢？ 

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：趙靜]