島內(nèi)執(zhí)政的民進黨自去年“九合一”選舉敗選以來，截至目前為止仍不認為系因改革政策不得民心，而是因為受到政績未能有效宣傳甚或是假新聞的影響。基此，蘇貞昌行政團隊上臺后展開一連串打假的行動，包括重批臺灣通訊傳播委員會（NCC）“誰都管他不到，但他也什么都不管！”，綠營“立委”也輪番炮轟，以NCC打假新聞不夠努力為理由，要求NCC主委下臺扛起行政責(zé)任。

　　在臺當局“行政院”大力打假的要求下，NCC認定某新聞臺日前播出“三市長合體現(xiàn)鳳凰展翅”、“農(nóng)民丟棄200萬噸文旦”等新聞違反事實查證原則，施以重罰200萬（新臺幣，下同）的處分。被“綠委”要求下臺的NCC主委，日前亦遭到“被請辭”的命運。只是如此大張旗鼓的打假新聞作為，真有利于民進黨的聲望回升嗎？看到蔡英文的民調(diào)依然低迷，就知道此舉其實收效有限。

　　既然收效有限，民進黨為何又樂此不疲呢？答案恐是沒有病識感，亦即不知道執(zhí)政出了什么問題，總覺得改革沒有錯，錯在民眾沒跟上，以及民眾受到假新聞的影響，進而導(dǎo)致民調(diào)數(shù)字沒有起色。或許是認為假新聞有發(fā)揮混淆視聽的效果，于是除了不斷打假之外，民進黨當局自己也開始制造假新聞，企圖藉此來翻轉(zhuǎn)本身執(zhí)政成績凸出的形象。

　　君不見與蔡英文在民進黨初選殺得昏天暗地的賴清德，在擔(dān)任臺當局“行政院長”時對外表示，臺灣勞工的平均薪資有近5萬元。此說一出，引發(fā)輿論一陣嘩然，更有不少網(wǎng)友揶揄：“賴‘院長’是住在哪個臺灣？”。臺北市長柯文哲被問及此事也笑答“怎么可能啦！”甚至反問記者“你有嗎？”若按照民進黨“立委”提議傳播假新聞要關(guān)三天的修法方向，賴清德豈不要被關(guān)三天！

　　盡管賴清德事后解釋，平均薪資必須放在經(jīng)濟指標的層面來看，近5萬元是屬于名目上的總薪資，系月薪、分紅，年終及績效奬金相加后，平均才產(chǎn)生的數(shù)字。另外賴清德也表示，提這數(shù)字對勞工有益，等于是臺當局跟資方說“你有賺錢啊”、“不可以給太低的薪水”，勞工可據(jù)此跟資方談薪資。此舉逼得餐廳在征人時，特別貼出搞笑告示：“不認識賴清德的優(yōu)先錄用”。

　　姑且不論用平均薪資而非以中位數(shù)來看待勞工薪資的偏頗，僅就事后又加入分紅、績效奬金、年終獎金及加班費而論，就明白賴清德公布此數(shù)字，其實只想吹噓民進黨的執(zhí)政績效，沒想到引發(fā)如此大的反彈，事后補充說明反而愈描愈黑。難怪有反對黨“立委”在質(zhì)詢“行政院主計長”時會表示，這是在玩文字游戲。這也說明刻意制造的假新聞終究會被拆穿。

　　當然蔡英文在制造假新聞方面也不遑多讓，在316“立委”補選前，明明農(nóng)民口誤有200萬噸柚子遭棄置在曾文溪，且已當場即更正為200萬斤而非200萬噸，但是民進黨為求“立委”補選勝，蔡英文等民進黨助選人員，在造勢場合一再傳播這個口誤的新聞，將它當成是國民黨在散布假新聞的事件來操作，居心豈止是叵測而已！

　　猶記去年“九合一”選舉前，民進黨“立委”也把韓國瑜競選語言“提供一萬個工作機會以身相許、陪睡一晚（泡茶聊天)”，扭曲為“你要讓你的老婆讓韓國瑜睡一晚，當成你提供工作機會的報酬嗎？”可見民進黨上下有藉制造假新聞來掌權(quán)的病癥，若不透過選票來診治，恐怕難以康復(fù)。