樂觀雖是正面的態(tài)度，但如果變成一味依據(jù)自我中心的偏差投射，拒絕接受客觀的不利現(xiàn)實(shí)、漠視即將襲來的風(fēng)暴，這樣刻意的盲目樂觀、不知避險，遠(yuǎn)比無知更可怕。遺憾的是，當(dāng)前的蔡當(dāng)局不論是操作“美臺關(guān)系”或因應(yīng)臺海危機(jī)，幾乎完全建立在盲目的樂觀之上。蔡英文為爭取連任，恣意妄為，將“美臺關(guān)系”和兩岸關(guān)系轉(zhuǎn)化成競選杠桿，無視于對自身和臺灣可能造成的立即傷害。

　　新加坡《聯(lián)合早報》日前發(fā)表陳建仲的文章指出，臺灣親綠媒體和民調(diào)機(jī)構(gòu)長期以來不斷發(fā)布民調(diào)，希望以“數(shù)據(jù)”說服民眾：大陸不敢“武力犯臺”，因?yàn)槊绹�必然出兵干預(yù)。去年，臺當(dāng)局外事主管部門副負(fù)責(zé)人徐斯儉曾公布一項民調(diào)指出，兩岸若發(fā)生戰(zhàn)爭，有7成年輕人愿為臺灣而戰(zhàn)，但美國杜克大學(xué)日前進(jìn)行的最新民調(diào)卻顯示，一旦兩岸開戰(zhàn)，僅約23%的臺灣民眾愿意抵抗。杜克大學(xué)的民調(diào)也顯示，如果臺灣宣布獨(dú)立會引起大陸攻臺，贊成獨(dú)立者不到3成。

　　在臺北論壇日前舉辦的研討會上，美國范德比大學(xué)政治學(xué)系副教授Brett Benson警告，臺灣選民不僅過分信賴美國的軍事承諾，還對在臺海戰(zhàn)爭中獲勝的可能懷有盲目的樂觀，而這種樂觀主義恐增加兩岸交戰(zhàn)的可能。臺灣“中央研究院院士”吳玉山憂心臺灣對外關(guān)系缺乏彈性，非但沒避險，甚至經(jīng)常表現(xiàn)出和周邊相反的“外交策略”，使臺灣成為東亞的“離群者”。臺灣“前國安會秘書長”蘇起推測2020年選舉前，臺海形勢將會特別危險，因?yàn)閮砂兜臄骋庹J(rèn)知愈來愈僵硬，且無軟化跡象。

　　危險來自民進(jìn)黨當(dāng)局對現(xiàn)實(shí)的過度樂觀，但越是自我感覺良好，面對外界壓力的挫折感越大，焦慮更深，就會采取反而讓情勢惡化的不智舉動。面對大陸不斷施壓，蔡英文當(dāng)局從自信“維持現(xiàn)狀”能取代“九二共識”、美國國會“友臺法案”和特朗普政府的保護(hù)傘可以遮護(hù)，到近來變成以軍購爭取“過境禮遇”和美國安全承諾。但是，美艦沒有靠臺、高官沒有來，連最有把握的對美軍事采購，也傳出特朗普為求中美貿(mào)易談判順利，將會擱置。

　　蔡英文面對深綠壓力，處理臺海危機(jī)選擇硬碰硬，“府院黨”傾巢而出，指控對岸制造假新聞、散布假造的大陸治臺方針等，激化兩岸和島內(nèi)“統(tǒng)獨(dú)”對立。蔡當(dāng)局對“美臺關(guān)系”過度樂觀、對現(xiàn)實(shí)認(rèn)知嚴(yán)重扭曲、對“反中”操作重度依賴，臺海失控的風(fēng)險當(dāng)然飆升。