美國《星島日?qǐng)?bào)》23日發(fā)表評(píng)論說，兩岸關(guān)系從1949年隔海對(duì)峙到今天已經(jīng)走過66個(gè)年頭，這66年里兩岸關(guān)系的第一次重大突破是1987年蔣經(jīng)國宣布開放臺(tái)灣外省籍老兵赴對(duì)岸探親，正式打破長達(dá)38年“老死不相往來”的分隔狀態(tài)，將兩岸關(guān)系帶入民間交流時(shí)代。

　　第二次重大突破是1993年在新加坡舉行首次“汪辜會(huì)談”，正式打破兩岸當(dāng)局從不往來的政治互斥狀態(tài)，將兩岸關(guān)系帶入兩會(huì)協(xié)商時(shí)代。

　　“習(xí)馬會(huì)”是兩岸關(guān)系的第三次重大突破，正式打破兩岸公權(quán)力機(jī)關(guān)需要通過白手套才能交往的政治定位不確定狀態(tài)，將兩岸關(guān)系帶入最高層級(jí)直接交往時(shí)代。

　　相較于前兩次的重大突破，“習(xí)馬會(huì)”邁出的腳步在歷史跨度上實(shí)屬空前。“習(xí)馬會(huì)”為兩岸政治交往模式樹立了新的歷史標(biāo)竿，向兩岸人民與全世界釋放出巨大的政治和解信號(hào)。“習(xí)馬會(huì)”也大幅提升了世人對(duì)兩岸未來政治互動(dòng)的想像。

　　“習(xí)馬會(huì)”并以最明確、最高規(guī)格的政治對(duì)話形式，確認(rèn)“九二共識(shí)”乃是7年多來兩岸關(guān)系得以在和平發(fā)展道路上持續(xù)前進(jìn)，最關(guān)鍵也是決不可動(dòng)搖的政治前提，是確保臺(tái)海和平與穩(wěn)定的定海神針。

　　由于馬英九的任期到明年5月屆滿，“習(xí)馬會(huì)”的政治宣告未必能確保臺(tái)灣下一任領(lǐng)導(dǎo)人延續(xù)馬英九的政策路線或繼續(xù)堅(jiān)持“九二共識(shí)”，但“習(xí)馬會(huì)”已經(jīng)為處于歷史十字路口的兩岸關(guān)系勾勒出明確的道路選擇藍(lán)圖。橫擺在臺(tái)灣面前的是兩條清晰的道路選擇，或是選擇導(dǎo)向深化和平發(fā)展的陽關(guān)道，或是選擇導(dǎo)向碰撞沖突的獨(dú)木橋。

　　這將讓?shí)u內(nèi)的政治人物很難繼續(xù)以不切實(shí)際的幻想或美麗而空洞的詞藻來蠱惑選民，即使能蒙騙一部分選民于一時(shí)，也無法長期奏效。因此，“習(xí)馬會(huì)”的政治約束與引導(dǎo)作用將是長期的、持續(xù)的，對(duì)其政治效果的評(píng)價(jià)也應(yīng)該是站在歷史高點(diǎn)向遠(yuǎn)處眺望，而不拘泥于短期的政治效應(yīng)。

　　這就好比，當(dāng)我們?cè)u(píng)價(jià)“九二共識(shí)”與1993年“汪辜會(huì)談”的歷史作用時(shí)，不會(huì)僅僅關(guān)注1994年之后兩岸關(guān)系波折橫生，而低估其長期的引導(dǎo)效果。在1995年到1988年之間，因?yàn)槔畹禽x的康奈爾之行，與全面推動(dòng)重返聯(lián)合國運(yùn)動(dòng)，正面挑戰(zhàn)大陸堅(jiān)持的一個(gè)中國原則底線，“汪辜會(huì)談”曾經(jīng)中斷4年。兩岸政治關(guān)系在2000年陳水扁上臺(tái)后，更陷入急速冷凍的停滯階段，政治互信全面倒退，兩會(huì)協(xié)商機(jī)制也中斷了8年之久。但兩岸關(guān)系在2008年以后峰回路轉(zhuǎn)，還是藉助“九二共識(shí)”提供的既有政治互信基礎(chǔ)與兩會(huì)協(xié)商樹立的交往模式，迅速回到和平發(fā)展軌道，并開創(chuàng)出一連串的新局。

　　如果我們將“九二共識(shí)”比喻為撐竿跳中選手倚賴的那支撐竿的話，過去20多年里，這支竿一次又一次讓兩岸關(guān)系一舉跨越之前難以想像的歷史新高度。從1993年的“汪辜會(huì)談”確立兩會(huì)定期協(xié)商機(jī)制、2008年全面啟動(dòng)“三通”與開放大陸觀光客赴臺(tái)、2010年簽署兩岸經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)定（ECFA）到2014年一舉突破兩會(huì)框架，開啟大陸臺(tái)辦主任與臺(tái)灣陸委會(huì)主委定期會(huì)晤機(jī)制。每一次的突破，都意味著在“九二共識(shí)”的政治互信基礎(chǔ)支撐下，兩岸關(guān)系進(jìn)入和平發(fā)展階段，仍蘊(yùn)藏巨大的潛在能量有待發(fā)掘。