臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》25日社論指出，對(duì)于以為《兩岸服貿(mào)協(xié)議》已經(jīng)命喪“立法院”火場(chǎng)的臺(tái)灣民眾，這里可以提供一點(diǎn)寬慰：并沒(méi)有！服貿(mào)協(xié)議一息尚存。這兩天，“立法院”仍在為此事大動(dòng)干戈，國(guó)民黨“立委”張慶忠原有意將服貿(mào)案排入“內(nèi)政委員會(huì)”議程，讓該案明天進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查；但在綠營(yíng)“立委”揚(yáng)言杯葛臺(tái)當(dāng)局總預(yù)算加以反制下，由藍(lán)營(yíng)黨鞭出面將張慶忠擋下。

　　但是，對(duì)于以為《兩岸服貿(mào)協(xié)議》將有望起死回生的民眾，我們也要提醒：毋需過(guò)度樂(lè)觀！因?yàn)椋瑑H雙腿仍在抽搐的青蛙，就算活得下來(lái)，大概也只剩半條命了。何況，把這只青蛙弄到半死不活，似乎就是目前朝野“立委”最大的共識(shí)，沒(méi)人關(guān)切它存在的意義。

　　服貿(mào)協(xié)議已經(jīng)在“立法院”躺了超過(guò)半年，依照“朝野協(xié)商”的原則，須等到明年3月10日民進(jìn)黨辦完最后一場(chǎng)公聽(tīng)會(huì)，才可以進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查程序。亦即，本會(huì)期已注定不可能過(guò)關(guān)。藍(lán)委張慶忠日昨試圖提早將它排入議程，竟遭朝野“立委”雙雙圍攻：臺(tái)聯(lián)黨揚(yáng)言不惜“流血抗?fàn)帯保�民進(jìn)黨則警告藍(lán)軍勿將服貿(mào)過(guò)關(guān)當(dāng)成“陸委會(huì)主委”王郁琦明年2月登陸訪問(wèn)的“伴手禮”，否則“立院”將烽火連天。王金平則繼續(xù)重申：朝野沒(méi)協(xié)商好，不可能審查。

　　簡(jiǎn)單地說(shuō)，服貿(mào)協(xié)議被封存在“立法院”的“時(shí)光膠囊”里，由于民進(jìn)黨在朝野協(xié)商中的拖延戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用，無(wú)論它是仙丹或是毒藥，明年3月中前都將維持原封不動(dòng)。經(jīng)過(guò)冗長(zhǎng)的封存，即使是仙丹，它救不了臺(tái)灣；如果是毒藥，它也害不了人。值得玩味的是，民進(jìn)黨認(rèn)為服貿(mào)過(guò)關(guān)可能變成王郁琦的“伴手禮”的想法，不僅把一項(xiàng)協(xié)議個(gè)人化、物質(zhì)化，甚至想像為人際間的“小恩小惠”；這樣的思維，除頗能反映臺(tái)灣政治由“私利”出發(fā)的態(tài)度，也解釋了朝野競(jìng)相榨取服貿(mào)協(xié)議的心情。

　　服貿(mào)是誰(shuí)的禮物？一開(kāi)始，中國(guó)大陸將兩岸服貿(mào)協(xié)議的簽訂形容為“惠臺(tái)”措施，馬當(dāng)局對(duì)內(nèi)則亦強(qiáng)調(diào)了這是中國(guó)大陸對(duì)臺(tái)“讓利”的結(jié)果，雙方即有意無(wú)意地渲染了這項(xiàng)“禮物”的遐思。然而，“讓利說(shuō)”正好給了逢中必反的綠營(yíng)一個(gè)扣帽子的藉口，不斷夸大其間可能潛藏的陰謀，并煽起一些民間業(yè)者的反對(duì)情緒。至此，服貿(mào)已搖身變成了反對(duì)黨的“禮物”，可以免費(fèi)無(wú)限暢飲地攻擊執(zhí)政黨存心“賣臺(tái)”；至于事實(shí)如何，辦了那么多場(chǎng)公聽(tīng)會(huì)，又有多少人在乎？

　　不僅如此，在“立院”的游戲規(guī)則下，服貿(mào)協(xié)議又變質(zhì)成另一種形式的“禮物”。在這個(gè)游戲里，王金平扮演和事佬恩主公，朝野同意辦十六場(chǎng)公聽(tīng)會(huì)，卻忘了約束公聽(tīng)會(huì)應(yīng)該何時(shí)辦完；于是，民進(jìn)黨可以將日子一天拖過(guò)一天，讓馬當(dāng)局急得跳腳。對(duì)此，王金平無(wú)動(dòng)于衷，他說(shuō)“朝野和諧”最重要。對(duì)在野黨在關(guān)說(shuō)案中的力挺，冷凍柜里的服貿(mào)協(xié)議，也算是王金平的一點(diǎn)小小心意吧。

　　不論是中國(guó)大陸的讓利，是馬當(dāng)局的爭(zhēng)取，是民進(jìn)黨的杯葛工具，或是王金平的手段，總而言之，服貿(mào)協(xié)議被各方當(dāng)成禮物送來(lái)送去；然而，當(dāng)時(shí)光膠囊最后要拆封，服貿(mào)協(xié)議要通過(guò)“立法院”的產(chǎn)道降生時(shí)，能因?yàn)榘具^(guò)8個(gè)月“朝野協(xié)商”而免去一場(chǎng)屠殺并順利問(wèn)世嗎？絕無(wú)可能！因?yàn)椋�在野黨屆時(shí)若不焦土抗?fàn)帲�就表示他們這8個(gè)月的杯葛完全是無(wú)理取鬧，假戲一場(chǎng)。那么，既然終將難免一戰(zhàn)，為什么不把開(kāi)戰(zhàn)的進(jìn)程推前，或者利用這段時(shí)間好好進(jìn)行討論，卻要白白浪費(fèi)8個(gè)月的時(shí)間等待一場(chǎng)勢(shì)所難免的屠殺？

　　答案很簡(jiǎn)單，對(duì)政治人物而言，只有眼前可以點(diǎn)收并即時(shí)享用的禮物，才能算是進(jìn)帳。至于人民的時(shí)間、臺(tái)灣的成敗、產(chǎn)業(yè)的興衰，率皆與他們無(wú)關(guān)。服貿(mào)協(xié)議當(dāng)然是一項(xiàng)禮物，但經(jīng)過(guò)政客層層沾手剝削，會(huì)留下多少殘?jiān)�供人民分享，你能期待嗎�?/p>

　　服貿(mào)協(xié)議被封存在“時(shí)光膠囊”，不只是一個(gè)隱喻，也是一種現(xiàn)實(shí)的描述。豈不見(jiàn)，近幾年，整個(gè)臺(tái)灣已有越來(lái)越多部門都像是被裝進(jìn)了時(shí)光膠囊，無(wú)法再隨外在世界的變化而移動(dòng)，只能留在原地。服貿(mào)協(xié)議變成冷凍青蛙，只是一場(chǎng)失控的實(shí)驗(yàn)；而“立法院”把臺(tái)灣變成一個(gè)沒(méi)有目標(biāo)的地方，則已經(jīng)多年了。