民進(jìn)黨秘書(shū)長(zhǎng)、臺(tái)灣地區(qū)副領(lǐng)導(dǎo)參選人蘇嘉全“農(nóng)舍風(fēng)波”事件愈演愈烈。香港中評(píng)社7日援引“美麗島電子報(bào)”發(fā)表一篇署名為“一群深綠死忠選民”文章，嚴(yán)正強(qiáng)調(diào)，蘇嘉全有三條路能走，一是拆掉豪宅，二是捐作公益，第三則是自動(dòng)退選。　

　　文章指出，從法理上就如同蘇嘉全所言，一切都有屏東縣政府當(dāng)靠山，問(wèn)題是，一位知名的綠營(yíng)民調(diào)專家透露，隨蘇嘉全的農(nóng)舍問(wèn)題越演越烈，“英嘉配”與“馬吳配”的距離也越來(lái)越遠(yuǎn)。換言之，蘇嘉全犯下的錯(cuò)誤，已讓民進(jìn)黨陷入敗選危機(jī)。

　　文章表示，令黨內(nèi)人士膽戰(zhàn)心驚的是，面對(duì)國(guó)民黨民代邱毅的質(zhì)疑，蘇嘉全的回應(yīng)從一開(kāi)始的“冷處理”，到現(xiàn)在只能用“荒腔走板”來(lái)形容。　

　　例如，當(dāng)外界質(zhì)疑他的農(nóng)舍是否太過(guò)豪華，可能引起負(fù)面觀感時(shí)，他竟然回說(shuō)“我的前后、左右鄰居都這樣蓋”，“朋友來(lái)到我家，都說(shuō)我家跟隔壁的差不多”，甚至拿檢察官陳瑞仁的破舊農(nóng)舍來(lái)比較，或許是臺(tái)灣主流媒體太過(guò)手下留情，不敢也不舍傷害蔡英文，才不愿對(duì)這幾段話進(jìn)行抨擊，但這樣的心態(tài)，已趨近何不食肉糜的境界，與艱苦農(nóng)民的真實(shí)生活是如此的疏離。

　　更讓人難以置信的是，這段時(shí)間以來(lái)，民進(jìn)黨人士眼見(jiàn)蘇嘉全的說(shuō)法越來(lái)越荒謬，不只沒(méi)人愿意挺身反擊，連一位出面幫忙緩頰的人也沒(méi)有，這之間到底發(fā)生什么問(wèn)題？怎么民進(jìn)黨內(nèi)會(huì)眼睜睜看蘇嘉全腹背受敵，卻沒(méi)人出手相助？　

　　文章指出，在無(wú)人聲援、缺乏反擊，蘇嘉全本人又輕忽問(wèn)題嚴(yán)重性，一位綠營(yíng)民調(diào)專家透露，在“農(nóng)舍風(fēng)波”爆發(fā)后，“英嘉配”的支持度已出現(xiàn)明顯的下滑趨勢(shì)，但整個(gè)競(jìng)選團(tuán)隊(duì)似乎還在狀況外，開(kāi)心的準(zhǔn)備從鵝鸞鼻走到凱達(dá)格蘭大道，以為走完了這一線，什么問(wèn)題都會(huì)自動(dòng)消失。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：高斯斯]