臺灣地區領導人參選人馬英九、蔡英文不約而同，把爭取首投族列為競選重要策略。首投族顧名思義是首次成為具有選舉權的公民，這群廿到廿四歲的族群估計有一百廿、卅萬人，足可影響臺灣選局；更重要的，這群首次進入選舉市場的年輕人，沒有強烈的政黨好惡和意識形態，也沒有歷史恩怨的包袱，換言之，他們是真正的中間選民。但是，國民黨和民進黨真的知道年輕人要什么嗎？ 

　　《中國時報》25日發表社論指出，兩黨重視首投族，并不是今年特有的現象；事實上，早在陳水扁競選臺北市長的時候，他的“有夢最美，希望相隨”，就是號召新世代的典型文宣。中壯代或老年人不論偏藍偏綠，多有其既定的主見。國民黨長期執政，養成很大一群不希望在政治上有太多改變的人，他們對換黨執政這件事，有著不確定感，甚至不安全感。讓有熱情卻對政治相對冷漠的年輕人，投入選舉市場，確實可以是改變政治現狀的動力之一。 

　　從陳水扁開始，民進黨大量進用年輕人，不論黨職或選舉，給年輕人更多竄出頭面的機會。民進黨的文化讓他們更習于挑戰大老，而不必心懷歉疚。簡單講，年輕人有夢想，卻并不好高騖遠，他們知道現實生活的壓力，不希望這層壓力壓垮他們追求夢想的心。

　　對多數年輕人而言，他們不要臺灣丟臉，卻沒有“獨”派的意識形態，甚至無法容忍朝野政治領袖三天兩頭拿“國家主權”做為批判彼此的議題。當民進黨批評馬英九當局“傾中賣臺”的時候，他們的反應可能只有兩個字：無聊。但即使有這樣的反應，都不表示他們的投票傾向更有利于國民黨；就像他們希望臺灣不要丟臉的時候，不表示他們就一定投票給民進黨。 

　　年輕人的投票行為更傾向于選人不選黨，領袖的親和力和執行力，才是他們看重的。不過，現任者雖有各種包袱、各種被檢驗的空間，但是，當挑戰者敘述一個美好未來的可能時，還是得面對最重要問題：那個理應更好的未來，是不是你的政見可達到的？沒有政黨立場、沒有意識形態的年輕人，要求的是一個開放空間，給他們公平競爭的機會；他們要求的是一個更優質的環境，不要擔心等他結婚生子后，臺灣可能成為不適合居住的地方；這些都不是執著于主權爭議、甚至相對封閉的兩岸政策能提供答案的。 

　　馬英九用“世代正義”包裝他的首投族策略，談他永續發展的三個責任：“主權”、人權、環境權，為這一代努力，也要為下一代的幸福著想。馬英九簡筆畫出他的“國家”藍圖。但是，這個世界沒有烏托邦，貧富差距只能縮短，無法消弭；安全的社會網可以建立，鰥寡孤獨有所養，卻總會有漏網之魚；失業率只能降低卻不可能降為零；可以有公平的教育機會，卻無法改變資本主義社會必然有的競爭本質；盡量讓住者有其屋，卻不可能人人住豪宅；對環境友善卻也得另謀產業轉型的契機，否則永續也將成空談……

　　夢想，沒有停止追求的一天，年輕人不滿足現狀的特質，讓他們有更大的成長空間，這就是臺灣進步的動力。朝野政治領袖必須畫出愿景，接受年輕人的不滿與批評；更重要的是，讓自己重回那個曾經不斷追求理想、熱情的本心。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：李杰]