臺(tái)灣《中華日?qǐng)?bào)》發(fā)表評(píng)論文章說(shuō)，對(duì)于扁家貪污疑云，民進(jìn)黨中央統(tǒng)一口徑，聲稱“尊重司法”；緣此，有以下二問(wèn)：
　
　　一問(wèn)：“尊重司法”云云，是否為民進(jìn)黨對(duì)偵辦中案件的一貫態(tài)度？答案顯然不是。以對(duì)馬英九特別費(fèi)案為例，尚在偵審過(guò)程中，即已鋪天蓋地定罪為“貪污”，厚扁薄馬，這叫“尊重司法”嗎？

　　二問(wèn)：馬英九逢開庭必出庭，直至三審定讞還他清白。陳水扁家屬卻回避“司法”、詆毀“司法”，尤以吳淑珍十八次開庭，十七次“稱病”請(qǐng)假，對(duì)“司法”的尊重態(tài)度天差地別，民進(jìn)黨不該有個(gè)清楚評(píng)比嗎？

　　民進(jìn)黨如認(rèn)為扁珍已退黨，黨對(duì)這二人行為就可以不必有態(tài)度；那么，陳水扁為何可以緊緊抓住民進(jìn)黨不放？何況，即使綠營(yíng)基本盤中的基本盤，也不相信陳水扁和民進(jìn)黨的關(guān)系，是一刀可以切得斷的？

　　文章指出，從對(duì)馬、對(duì)扁的分別心，即可看出民進(jìn)黨所謂“尊重司法”，根本是虛情假意口是心非，是在計(jì)算政治利益，是被人民的憤怒逼到了墻角，只好“言不及義”一番。

　　文章認(rèn)為，民進(jìn)黨如果“尊重司法”，至少要做到：一、以開放的態(tài)度，公開透明的討論扁案，若說(shuō)得出護(hù)扁道理，就應(yīng)說(shuō)出來(lái)；二、呼吁扁珍，在“司法”過(guò)程走一遭，不要玩花樣，待到三審定讞，他們說(shuō)不定會(huì)如馬英九，獲得清白哩！

　　文章最后說(shuō)，一百多天前，民進(jìn)黨還是“執(zhí)政黨”，黨內(nèi)從政同志龍行虎步，何等威風(fēng)，現(xiàn)在怎么畏首畏尾像鴕鳥？莊國(guó)榮罵馬英九“很娘”、“小孬孬”，較諸馬英九和民進(jìn)黨對(duì)“司法”的態(tài)度，莊國(guó)榮倒像在罵民進(jìn)黨。

[責(zé)任編輯：張弛]