陳水扁七號召集民進黨“府院黨”巨頭，為“立委”選戰進行最后的輔選會報。直到今天為止，民進黨內部對“立委”選情的分析，普遍悲觀，幾個錯綜復雜，又相互關連的因素，使得這場選戰一開始就陷入泥淖，整體節奏既沉又悶。

　　臺灣《聯合晚報》特稿文章說，時間拉回去年初，民進黨黨內“總統”初選，呂游蘇謝之爭，派系只得選邊站，造成原有裂痕擴大，原力主“協調產生人選”的陳水扁，也只能放手黨內廝殺。

　　謝長廷勝出后，蘇系退出，游系也另辟舞臺，呂秀蓮繼續獨行。初選后遺癥，使得后續整合困難重重。在“協調”上敗陣的陳水扁，這時轉而強勢促成“謝蘇配”，但謝蘇兩陣營磨合難度極高，直到今天，仍像兩組人馬各打各的選戰，扁的強勢湊對，對內部派系整合效果有限。

　　“總統”選局運轉不力，連帶讓“立委”選戰也跟著遭殃，加上“立委”初選時“排藍民調”爭議，讓原本已經各自為政的派系角力，更形雪上加霜。至此，上有扁謝不同調，次有黨內天王貌合神離，繼之有派系各行其是，下有“立委”鬧內訌，每個環節都呈現分裂狀態。你怪我輔選不力；我怪你立場偏激；我懷疑你存有二心，你質疑我別有用意；我批你模糊議題，你罵我炮口對內，大家各懷鬼胎，造成“立委”選戰打得欲振乏力。

　　文章指出，以“哀兵”示人可以是選舉戰術，問題是民進黨面臨的是兵慌馬亂下呈現的“哀兵姿態”，陳水扁立下高標50席“立委”，離“立法院”過半還有一大截，這不太像執政黨該有的氣魄，后又以45席（總席次113席）論成敗，讓人回想起當年國民黨首次下野，其組發會主委趙守博竟以70席（總席次225席）決定自己去留，而被笑沒志氣一般，但恐怕都是對現實有所體認，才有這不得不的保守。

　　陳水扁急會“六巨頭”，相當程度，應該是在避免最后一刻陣腳大亂，穩定軍心，畢竟民進黨欠缺的已經不是危機意識，而是能不能化解危機。

[責任編輯：張弛]