盡管外界普遍認(rèn)定貧富差距日漸擴(kuò)大，“行政院長(zhǎng)”張俊雄日前仍然宣稱，臺(tái)灣貧富差距已由二零零一年的六點(diǎn)三九倍，縮減到二零零六年的六點(diǎn)零一倍，創(chuàng)下六年來新低，并且強(qiáng)調(diào)如此狀況“誠(chéng)屬不易”。消息傳出后，輿論大加撻伐，因?yàn)檫@種跟民間感受完全相反的數(shù)據(jù)，不只沒有任何公信力，而且激起人民的反感。 

　　臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)今日刊登社評(píng)指出，按照張俊雄的說法，貧富差距之所以能夠從六點(diǎn)三九倍，拉近為六點(diǎn)零一倍，主要是近年當(dāng)局透過各種政策工具及福利資源的投入所致；純從數(shù)字上看，似乎無(wú)可挑剔，但仔細(xì)研究卻可以發(fā)現(xiàn)其中大有玄機(jī)。 

　　根據(jù)“主計(jì)處”的統(tǒng)計(jì)，去年島內(nèi)所得最低的家庭組，平均年所得約為二十五萬(wàn)三千六百七十元，相當(dāng)于每月收入不到兩萬(wàn)兩千元；而去年所得最高的家庭組，年所得約為一百八十九萬(wàn)八百五十八元，相當(dāng)于月收入逼近十六萬(wàn)元。 

　　不過，經(jīng)當(dāng)局利用社福補(bǔ)助、賦稅等方式進(jìn)行財(cái)富重分配后，最低所得組的可支配所得增加為三十萬(wàn)四千余元，相當(dāng)于每月增加四千兩百一十七元；最高所得組的可支配所得約略下降為一百八十二萬(wàn)七千余元，相當(dāng)于每月減少五千三百元。 

　　換言之，去年實(shí)際貧富差距為七點(diǎn)四五倍，不但不是六年來最低，而且是史上第三高的紀(jì)錄，僅次于二零零一年與二零零二年。再就個(gè)人所得來比較，同樣以所得高低分為五等分，屬于所得最低組的平均年薪，從二零零一年的十四萬(wàn)一千兩百十六元，一路降到去年的十三萬(wàn)兩百二十六元的規(guī)模，相當(dāng)于平均月薪只有一萬(wàn)零八百五十二元，創(chuàng)下近六年新低。相對(duì)的，最高所得組平均年薪則從二零零一年的九十九萬(wàn)一百七十五元，持續(xù)攀升到去年的一百零一萬(wàn)五千四百七十四元，相當(dāng)于平均月薪為八萬(wàn)四千六百二十二元，同樣也是改寫近六年紀(jì)錄。 

　　社評(píng)認(rèn)為，這些數(shù)字在在證明，民進(jìn)黨執(zhí)政以來，富者愈富而窮者愈窮，無(wú)論從家庭所得或個(gè)人所得來比較，都是如此；再?gòu)你y行定期存款來自，根據(jù)臺(tái)灣“中央銀行”的統(tǒng)計(jì)，截至今年五月底為止，擁有百萬(wàn)元以上存款的定存大戶，平均每個(gè)大戶有七百多萬(wàn)元存款，而存款在十萬(wàn)以下的定儲(chǔ)戶，平均一戶只有六萬(wàn)多的存款；也就是說占存戶總數(shù)十五％的大戶擁有銀行七成存款，同樣顯示貧富差距懸殊！

　　可是，官方統(tǒng)計(jì)的數(shù)字竟然會(huì)完全相反，其最大原因就是去年各級(jí)政府發(fā)放低收入戶生活補(bǔ)助、中低收入老人生活津貼、老農(nóng)福利津貼、身心障礙補(bǔ)助、災(zāi)害急難救助，以及各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)保費(fèi)支出補(bǔ)助，多達(dá)二千五百億元，有效縮減所得差距倍數(shù)一點(diǎn)三倍，另外家庭對(duì)當(dāng)局移轉(zhuǎn)支出，例如稅捐、規(guī)費(fèi)及罰款等租稅財(cái)富重分配，也縮小所得差距約零點(diǎn)一五倍。 

　　社評(píng)最后指出，顯而易見，窮人越來越多和貧富差距的加速惡化，已經(jīng)是過去七年來有目共睹的事實(shí)，民進(jìn)黨當(dāng)局再怎么強(qiáng)辯也無(wú)法改變。至于說是比美國(guó)、韓國(guó)要好，更是可笑之極，因?yàn)殚L(zhǎng)期以來，臺(tái)灣就比這些國(guó)家在貧富差距上溫和，有何可以吹噓之處？更別說，國(guó)民黨執(zhí)政時(shí)代，平均年經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)率百分之八點(diǎn)三，而貧富差距則從未超過百分之五點(diǎn)五，民進(jìn)黨不拿這些比較，卻專挑片面有利的數(shù)據(jù)來公布，這種“自慰”式的做法，難道就能使貧富差距緩和嗎？

[責(zé)任編輯：張弛]